---
titulo: "LOPES RODRIGUES, Adriana s/recurso de casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 02/06/2020
fuero: Penal
numero: 20260454
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-lopes-rodrigues-adriana-recurso-casacion-fa20260454-2020-06-02/123456789-454-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopes-rodrigues-adriana-s-recurso-de-casacion-6d8e19de-73bf-4822-bfeb-1206155a67e0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LOPES RODRIGUES, Adriana s/recurso de casación

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 02/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA20260454
- **Carátula:** LOPES RODRIGUES, Adriana s/recurso de casación
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV
- **Fecha:** 02/06/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Borinsky, Carbajo, Hornos (en disidencia)
- **URL:** SAIJ (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: arresto domiciliario` `hechos clave: contrabando estupefacientes, pandemia COVID-19, privación de libertad` `normas: art. 221 CPPF, art. 26 CP` `doctrina: emergencia sanitaria, prisión preventiva, gravedad del delito` `resultado: devolución para nuevo pronunciamiento` `parte favorecida: defensa` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal` `fuente: SAIJ` `señal: mixto`

## Hechos y conflicto
Adriana Lopes Rodrigues detenida por contrabando de estupefacientes (gran cantidad de pastillas). Defensa solicita arresto domiciliario; tribunal a quo lo rechaza. Apela en casación. Durante el recurso se decreta emergencia sanitaria por COVID-19. Defensa y Fiscalía invocan esa circunstancia.

## Cuestión jurídica
Si procede el arresto domiciliario de una detenida por delito grave (contrabando de estupefacientes) en contexto de pandemia, y si el tribunal a quo debió considerar la emergencia sanitaria.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Borinsky y Carbajo):** Devuelve la causa al tribunal a quo para que dicte nuevo pronunciamiento considerando la emergencia sanitaria, sin expedirse sobre el fondo. **Disidencia (Hornos):** Rechaza el recurso; ratifica la prisión preventiva por gravedad del delito (pena severa art. 221 inc. b CPPF) y falta de enfermedades previas.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La emergencia sanitaria es un hecho sobreviniente que debe ser valorado por el tribunal de origen para evitar rigor formal excesivo y garantizar servicio de justicia a personas privadas de libertad.
- **Disidencia:** La gravedad del hecho (gran cantidad de estupefacientes) y la ausencia de problemas de salud previos descartan el arresto domiciliario; el máximo de pena en expectativa (art. 221 inc. b CPPF) y la imposibilidad de condena condicional (art. 26 CP) fundan la detención.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque la necesidad de considerar la pandemia como hecho sobreviniente que justifica revisar medidas cautelares.
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga que la gravedad del delito y la falta de enfermedades previas impiden el arresto domiciliario (criterio de la disidencia).
- **MIXTO:** No resuelve el fondo; remite para nuevo análisis.

## Cita sugerida
LOPES RODRIGUES, Adriana s/recurso de casación, Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 02/06/2020, FA20260454. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

LOPES RODRIGUES, Adriana s/recurso de casación, SAIJ, 02/06/2020, 20260454.