López, Aída Elena c/ Giboudot, Juan Miguel y otra s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA96340521
• Expediente/Actuaciones: no especificado
• Carátula: López, Aída Elena c/ Giboudot, Juan Miguel y otra s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería
• Sala/Instancia: Sala C
• Magistrados: Marrero, Rodríguez, Costantino
• Fecha: 30/11/1996
• Jurisdicción: La Pampa
• Fuero: Civil
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-125-0436-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil, contingencia: accidente de tránsito, hechos clave: animales sueltos en ruta, normas: arts. 1109 y 1113 CC, doctrina: concesionaria no responsable por cosas de terceros, resultado: desfavorable para actor, parte favorecida: concesionaria demandada, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito causado por animales sueltos en la ruta. La actora demandó a la concesionaria del peaje. El tribunal determinó que los animales eran propiedad de un tercero con quien la concesionaria no tenía relación jurídica. No se probó que la concesionaria estuviera obligada contractualmente a controlar el ingreso de animales a la ruta.

Cuestión jurídica

¿Responde la concesionaria del peaje por daños causados por animales sueltos en la ruta, cuando los animales son de un tercero y no existe vínculo contractual con el usuario?

Decisión y resultado

Resultado: Desestimó la demanda contra la concesionaria. No le atribuyó responsabilidad objetiva (art. 1113 CC) por no ser propietaria ni guardadora de los animales, ni existir obligación contractual de controlar a terceros.

Doctrina / criterio relevante

• La responsabilidad objetiva del art. 1113 CC no se aplica a quien no es dueño ni guardián de la cosa riesgosa.
• La concesionaria no responde por omisiones de terceros si ninguna norma legal o contractual le impone ese deber.
• El art. 24 del Reglamento de Explotación de Corredores Viales se refiere a molestias derivadas del incumplimiento de tareas encomendadas, no a control general de animales de terceros.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien demanda a la concesionaria por daños causados por animales de terceros en la ruta, sin probar obligación contractual de control.
• Favorable para la concesionaria demandada, pues se exime de responsabilidad cuando el hecho dañoso proviene de un tercero sin relación jurídica con ella.

Cita sugerida

"López, Aída Elena c/ Giboudot, Juan Miguel y otra s/", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería de La Pampa, Sala C, 30/11/1996, ID SAIJ: FA96340521. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-125-0436-9ots-eupmocsollaf