Lopez, Alejandro c/ Caminos del Comahue SA s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA04130655
• Carátula: LOPEZ, ALEJANDRO c/ CAMINOS DEL COMAHUE SA s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 30/06/2004
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Comercial – Ámbito: Nacional
• Materia: Medidas cautelares / Sociedades
• Magistrados: Cuartero - Díaz Cordero (Sala integrada)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-556-0314-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: medida cautelar, sociedad anónima, asamblea unánime autoconvocada, impugnación de asamblea, remoción de director, verosimilitud del derecho, peligro en la demora, Ley 19550 art. 237, LS art. 246, doctrina Nissen, resultado: desfavorable al actor, parte favorecida: demandada, contingencia: rechazo de cautelar

Hechos y conflicto

El actor, director y presidente de la sociedad demandada, fue removido de su cargo en una asamblea ordinaria y extraordinaria autoconvocada por la totalidad de los accionistas (con prescindencia del peticionante). Solicitó una medida cautelar de suspensión de los efectos de lo decidido en dicha asamblea, alegando nulidad manifiesta por falta de convocatoria formal.

Cuestión jurídica

¿Corresponde otorgar una medida cautelar que suspenda los efectos de una asamblea unánime autoconvocada que removió al director/presidente, cuando el acta ya fue inscrita en el Registro Público?

Decisión y resultado

Se rechazó la medida cautelar.

• Verosimilitud del derecho: No se acreditó porque la asamblea unánime autoconvocada no contiene una nulidad manifiesta; la doctrina mayoritaria (Nissen) admite su validez ante la presencia de todo el capital social, haciendo irrelevante la formalidad del art. 237 último párrafo LSC y confirmado por el art. 246 LS (no exige orden del día si hay unanimidad).
• Peligro en la demora: No existía incertidumbre real sobre la representación de la sociedad, pues el acta estaba inscripta y la nueva persona designada ejercía el cargo, siendo oponible a terceros hasta que se declare judicialmente la ineficacia.

Doctrina / criterio relevante

• La asamblea autoconvocada por unanimidad del capital social es válida, aunque no se cumpla con el requisito formal de convocatoria del art. 237 LSC.
• La inscripción registral del acta asamblearia otorga publicidad y hace presumir la legitimidad del representante designado mientras no exista sentencia firme de nulidad.
• No procede una medida cautelar cuando el derecho invocado no aparece verosímil (no es manifiestamente nulo) y no hay peligro concreto en la demora.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el accionista/director removido que pretenda suspender efectos de la asamblea por vía cautelar.
• Favorable para la sociedad demandada y para los accionistas que actuaron por unanimidad, pues refuerza la validez provisoria de la asamblea autoconvocada.
• Mixto si se lo usa para impugnar el fondo: el fallo no decide sobre la nulidad definitiva, solo sobre la cautelar; la ratio permite defender la validez de asambleas unánimes autoconvocadas, pero no cierra la discusión de fondo.

Cita sugerida

LOPEZ, ALEJANDRO c/ CAMINOS DEL COMAHUE SA s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 30/06/2004, ID SAIJ FA04130655, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-556-0314-0ots-eupmocsollaf