López, Antonio c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA90011161
• Carátula: López, Antonio c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
• Sala/Instancia: 03 – C
• Fecha: 13/09/1990
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Ámbito: Local
• Magistrados: Pera Ocampo, Pereyra Muñoz
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-161-1100-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo contingencia: honorarios hechos clave: patrocinio letrado del síndico, necesidad del patrocinio, impugnaciones al informe individual normas: art. 281 Ley 19551 t.o., art. 36 Ley 19551 t.o. doctrina: necesidad del patrocinio letrado del síndico, carácter excepcional resultado: desfavorable para el abogado del síndico parte favorecida: concurso (masa pasiva) parte perjudicada: abogado del síndico fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un concurso preventivo, el síndico contrató un abogado. Se discutió si los honorarios de ese letrado podían ser considerados gastos del concurso. La síndico había sufrido cuatro impugnaciones a su informe individual (art. 36 Ley 19551), pero el tribunal consideró que ello no configuraba una situación extraordinaria que justificara el patrocinio letrado.

Cuestión jurídica

¿Los honorarios del abogado del síndico son siempre gastos del concurso (art. 281 Ley 19551) o solo cuando el patrocinio resulta necesario por exceder la competencia profesional normal del síndico?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la pretensión de cargar los honorarios del abogado del síndico como gastos del concurso, por no haberse demostrado la necesidad del patrocinio. La existencia de impugnaciones al informe individual no constituye un acontecimiento extraordinario que haga necesario el asesoramiento letrado.

Doctrina / criterio relevante

• Los honorarios del letrado del síndico solo pueden cargarse al concurso si el patrocinio ha sido necesario (art. 281 Ley 19551).
• La necesidad se determina por la índole de las tareas: si son propias del conocimiento técnico de todo síndico inscripto en las listas del art. 277 inc. 1°, no hay necesidad.
• Solo cuando se plantean delicadas cuestiones jurídicas que exceden la competencia profesional del síndico, resulta necesaria la asistencia letrada.
• La ley no establece obligación de patrocinio letrado; presupone que el síndico tiene conocimientos suficientes para su tarea normal.
• Las impugnaciones al informe individual (art. 36) son eventos normales en el proceso concursal, no extraordinarios.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el abogado del síndico o cualquier profesional que pretenda cobrar honorarios de su asistencia letrada al síndico como gasto del concurso sin acreditar la necesidad excepcional del patrocinio.
• Favorable para la masa de acreedores o el deudor concursado, pues limita la procedencia de estos gastos a casos de real necesidad jurídica.
• Útil para impugnar regulaciones de honorarios de abogados del síndico en concursos donde no se haya probado que las tareas excedían la competencia técnica normal del síndico.

Cita sugerida

López, Antonio c/ s/ (Cám. Apel. Civ. y Com. Prov. Buenos Aires, Sala III, 13/09/1990, SAIJ FA90011161)