---
titulo: "López Benítez Héctor Darío c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de la Provincia de Entre Ríos ART s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 08/04/2021
fuero: Laboral
numero: 21080054
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0801-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-benitez-hector-dario-c-instituto-autarquico-provincial-del-seguro-de-la-dbcf1e0d-5c4f-4e13-9546-bc1815de59d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# López Benítez Héctor Darío c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de la Provincia de Entre Ríos ART s/

CAMARA DE APELACIONES · 02 · 08/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA21080054  
- **Carátula:** López Benítez Héctor Darío c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de la Provincia de Entre Ríos ART s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones, Sala II “C”  
- **Fecha:** 08/04/2021 | **Jurisdicción:** Entre Ríos | **Fuero:** Laboral (Local)  
- **Magistrados:** Alberto Adrián Welp (voto) – Vicente Martín Romero (adhesión)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0801-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** laboral / accidente de trabajo  
- **Contingencia:** accidente in itinere  
- **Hechos clave:** audiencia de conciliación – admisión del siniestro por la ART  
- **Normas:** art. 6º LRT (definición de accidente in itinere); arts. 70 incs. a) y c) CPL (facultades del juez en conciliación)  
- **Doctrina:** valor de la audiencia de conciliación como acto central del proceso oral – determinación del objeto litigioso  
- **Resultado:** confirmación de que el siniestro constituye accidente in itinere (excluye accidente en ocasión del trabajo)  
- **Parte favorecida:** la ART (aseguradora)  
- **Parte perjudicada:** el trabajador (López Benítez)  
- **Fuente:** SAIJ FA21080054

## Hechos y conflicto
El actor, empleado judicial, sufrió un siniestro mientras estacionaba su auto antes de ingresar a su puesto laboral. La ART admitió el suceso en la audiencia de conciliación (art. 70 CPL), fijando como único punto controvertido si se trataba de un accidente in itinere o en ocasión del trabajo. El tribunal debió resolver esa calificación.

## Cuestión jurídica
Determinar si el accidente ocurrido en el trayecto entre el estacionamiento y la entrada al lugar de trabajo, antes de firmar el libro de asistencia o marcar ingreso, es un accidente in itinere (art. 6º LRT) o un accidente en ocasión del trabajo.

## Decisión y resultado
El tribunal consideró que se trataba de un típico accidente in itinere, no en ocasión del trabajo. El trayecto culmina al ingresar físicamente al puesto y registrar la asistencia. Estacionar y desplazarse hacia el edificio forma parte del trayecto protegido por el art. 6º LRT. Se confirma la calificación como accidente in itinere.

## Doctrina / criterio relevante
- La audiencia de conciliación (art. 70 CPL) tiene función “purgadora” y es el corazón del proceso oral laboral; no se le puede restar efectos ni autoridad.
- El objeto litigioso se determina por demanda y contestación, pero también se define en aquella audiencia, donde el juez puede simplificar cuestiones y aumentar los hechos admitidos.
- **Definición legal clave:** El accidente in itinere es el ocurrido en el trayecto entre el domicilio y el lugar de trabajo, sin interrupción o alteración por causas ajenas al trabajo (art. 6º LRT). El ingreso al puesto (firma de asistencia) marca el fin del trayecto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la ART/empleador:** Enmarca el siniestro dentro de la cobertura limitada del accidente in itinere, excluyéndolo como accidente laboral “en ocasión del trabajo”.  
- **Desfavorable para el trabajador:** Limita la calificación a in itinere, con las consecuencias prestacionales y de responsabilidad propias de ese instituto (menor cobertura en ciertos aspectos).  
- **Mixto:** Reconoce que la ART admitió el siniestro en la conciliación, lo que fija un hecho no controvertido; pero la interpretación restrictiva del “lugar de trabajo” puede perjudicar pretensiones del actor.

## Cita sugerida
López Benítez Héctor Darío c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de la Provincia de Entre Ríos ART s/, Cámara de Apelaciones – Sala II “C”, 08/04/2021, SAIJ FA21080054, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0801-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

López Benítez Héctor Darío c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de la Provincia de Entre Ríos ART s/, SAIJ, 08/04/2021, 21080054.