---
titulo: "López, C. J. y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 26/10/2021
fuero: Penal y constitucional y procesal
numero: 21060051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0601-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-c-j-y-otros-c-s-deedd882-91bf-46af-bf1b-be140b67a216
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# López, C. J. y otros c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 26/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA21060051  
- **Carátula:** López, C. J. y otros c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06  
- **Fecha:** 26/10/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal - Constitucional - Procesal  
- **Magistrados:** Magdalena Laíño (en disidencia), Julio Marcelo Lucini, Ricardo Matías Pinto  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0601-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

`materia: penal-constitucional` `contingencia: nulidad de detención` `hechos clave: requisa sin orden, indicios vehementes` `normas: art. 18 CN, arts. 183, 230 bis, 284 CPPN, Ley 23.950` `doctrina: detención sin orden justificada por circunstancias objetivas` `resultado: revocación de nulidad y confirmación de sobreseimiento` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / imputada por amenazas` `parte perjudicada: personas detenidas (nulidad rechazada)` `fuente: SAIJ FA21060051`

## Hechos y conflicto

Personal policial detuvo a varias personas sin orden judicial, basándose en circunstancias objetivas descriptas en el acta de detención (indicios vehementes de delito). El juez de primera instancia declaró la nulidad de lo actuado por la policía y ordenó el sobreseimiento de una imputada por amenazas (art. 149 bis CP). El Ministerio Público Fiscal apeló la nulidad; la parte denunciada apeló el sobreseimiento.

## Cuestión jurídica

1. Si la detención sin orden judicial fue válida por encuadrar en las excepciones del art. 18 CN y arts. 183, 230 bis y 284 CPPN.  
2. Si las frases amenazantes por medios electrónicos configuraban el tipo penal del art. 149 bis CP.

## Decisión y resultado

**Sala revoca parcialmente** el auto recurrido: confirma la validez de la detención (revoca la nulidad) y confirma el sobreseimiento por atipicidad de las amenazas. Mayoría (Lucini, Pinto); disidencia (Laíño). **Favorable al Fiscal** en nulidad; **desfavorable a los detenidos** (no hay nulidad). **Favorable a la imputada por amenazas** (sobreseimiento firme).

## Doctrina / criterio relevante

La detención sin orden es válida si se funda en circunstancias objetivas razonables, descriptas con precisión en el acta, que constituyan indicios vehementes de culpabilidad o posibilidad de comisión delictiva, dentro de los parámetros de los arts. 183, 230 bis incs. a) y b) y 284 CPPN, que reglamentan el art. 18 CN. Las amenazas por medios electrónicos no configuran el art. 149 bis CP si no hay intimidación seria y concreta, máxime si tras la prohibición de acercamiento no hubo nuevos conflictos.

## Señales para favorabilidad

**Favorable si**: se invoca la validez de detención sin orden basada en indicios vehementes y acta precisa.  
**Desfavorable si**: se cuestiona una detención sin orden por falta de fundamentación objetiva.  
**Mixto si**: se trata de ambos temas (detención + amenazas).  
**No relacionado si**: el caso no involucra detención sin orden ni tipificación de amenazas.

## Cita sugerida

"López, C. J. y otros c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06, 26/10/2021, SAIJ FA21060051, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0601-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

López, C. J. y otros c/  s/, SAIJ, 26/10/2021, 21060051.