---
titulo: "López, Carlos Alfredo y otros c/ Federación Patronal Seguros SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 19/06/2019
fuero: Civil y comercial
numero: 19130527
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-725-0319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-carlos-alfredo-y-otros-c-federacion-patronal-seguros-sa-s-09727d1d-1dfb-4af7-b22e-f2284430251d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# López, Carlos Alfredo y otros c/ Federación Patronal Seguros SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 19/06/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: López, Carlos Alfredo y otros c/ Federación Patronal Seguros SA s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
- **Magistrados**: Díaz Cordero - Ballerini
- **Fecha**: 19/06/2019
- **ID SAIJ**: FA19130527
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-725-0319-1ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción**: CABA | **Fuero**: Civil-Comercial | **Ámbito**: Nacional

## Tags para análisis posterior
`materia: consumo` `contingencia: daños` `hechos clave: mobiliario defectuoso` `normas: CCIV 1113 in fine, LDC 40` `doctrina: responsabilidad objetiva` `resultado: favorable al consumidor` `parte favorecida: actor consumidor` `parte perjudicada: demandado aseguradora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor adquirió mobiliario que presentó desperfectos. Demandó por daños y perjuicios a Federación Patronal Seguros SA. El conflicto es la procedencia de la responsabilidad del proveedor por vicios del producto en el marco de una relación de consumo.

## Cuestión jurídica
Determinar el factor de atribución de responsabilidad aplicable: si es subjetivo (culpa del fabricante) u objetivo (riesgo o vicio de la cosa), y quién carga con la prueba de la exención.

## Decisión y resultado
Se hace lugar a la demanda. La responsabilidad es objetiva (riesgo o vicio, art. 1113 CCIV in fine y art. 40 LDC). Para eximirse, el demandado debía probar causa ajena (culpa de la víctima, hecho de tercero o caso fortuito). Como no intentó esas defensas, debe responder.

## Doctrina / criterio relevante
- En relaciones de consumo rige responsabilidad objetiva del fabricante/proveedor.
- La carga de la prueba de exoneración recae sobre el demandado (art. 40 LDC in fine), no sobre el consumidor.
- La culpa del fabricante no es factor atributivo; basta el vicio o defecto del producto.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al consumidor demandante: confirma que no debe probar culpa y que la responsabilidad es objetiva. **Desfavorable** para el proveedor demandado: se rechazó su defensa por falta de prueba de exención. **Mixto**: no aplica. **No relacionado**: no aplica.

## Cita sugerida
*López, Carlos Alfredo y otros c/ Federación Patronal Seguros SA s/*, CNCom, Sala B, 19/06/2019, ID SAIJ FA19130527, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-725-0319-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

López, Carlos Alfredo y otros c/ Federación Patronal Seguros SA s/, SAIJ, 19/06/2019, 19130527.