---
titulo: "Lopez Carlos Horacio y Otra c/ Mutual Rivadavia de Seguros del Autotransporte Publico de Pasajeros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/03/2005
fuero: Civil
numero: 5240628
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-826-0425-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-carlos-horacio-y-otra-c-mutual-rivadavia-de-seguros-del-autotransporte-8f5e6732-a8ce-4a36-9741-08218e9d5152
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lopez Carlos Horacio y Otra c/ Mutual Rivadavia de Seguros del Autotransporte Publico de Pasajeros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 04/03/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** FA05240628 (SAIJ)
- **Carátula:** LOPEZ CARLOS HORACIO Y OTRA c/ MUTUAL RIVADAVIA DE SEGUROS DEL AUTOTRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS s/ AMPARO
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TUCUMÁN, Sala Civil y Penal
- **Fecha:** 04/03/2005
- **Magistrados:** GANDUR, BRITO (en disidencia), AREA MAIDANA, GOANE
- **Fuero:** CIVIL | **Jurisdicción:** Tucumán (local)
- **Fuente:** SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-826-0425-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: seguro automotor, tope indemnizatorio` `hechos clave: accidente de tránsito, amputación, prótesis, límite reglamentario` `normas: art. 68 ley 24.449, res. SSN 21.999` `doctrina: obligación legal autónoma limitada cualitativa y cuantitativamente` `resultado: favorable a la demandada` `parte favorecida: Mutual Rivadavia` `parte perjudicada: actor López`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: colectivo de línea 122 embiste a peatones. López sufre amputación supracondílea de pierna izquierda. Los actores promueven amparo/medida autosatisfactiva contra la aseguradora para obtener pago de gastos sanatoriales y prótesis por $5.000, más allá del tope de $1.000 fijado por res. SSN 21.999. La aseguradora había abonado $150; sostiene que cumplió con el límite reglamentario.

## Cuestión jurídica
¿La obligación legal autónoma del art. 68 ley 24.449 (gastos sanatoriales) puede ser exigida por encima de los topes cualitativos y cuantitativos establecidos en la reglamentación (res. SSN 21.999: $1.000), mediante acción de amparo, sin que se haya cuestionado la constitucionalidad de la norma ni exista condena por responsabilidad civil?

## Decisión y resultado
**Resultado:** FAVORABLE a la demandada (Mutual Rivadavia).  
La Corte hace lugar al recurso de casación de la aseguradora, modifica la sentencia de Cámara que ordenaba pago de $850 más prótesis, y limita la condena a **$850** (completando el tope de $1.000). Revoca la obligación de proveer el aparato ortopédico.  
**Doctrina legal:** "La obligación autónoma que el art. 68, 5º párrafo impone a las aseguradoras, de pagar los gastos sanatoriales o de sepelio, es exigible con los límites cualitativos y cuantitativos que emergen de la norma y su reglamentación".

## Doctrina / criterio relevante
- La "obligación legal autónoma" (gastos sanatoriales urgentes) se distingue de la responsabilidad civil integral.  
- Su exigibilidad está acotada a los conceptos y topes reglamentarios (res. SSN 21.999 y concordantes).  
- El amparo no puede extenderse a rubros o montos no previstos en dicha obligación, salvo que se cuestione la constitucionalidad o se ejerzan otras acciones.  
- El tribunal no puede condenar *ultrapetita* ni suplir pretensiones no deducidas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la aseguradora demandada:** limita la condena al tope reglamentario; evita tener que pagar prótesis no reclamada expresamente.  
- **Desfavorable para el actor lesionado:** no obtiene cobertura integral de sus gastos (prótesis) por esta vía; debe recurrir a acción ordinaria de responsabilidad civil.  
- **Mixto:** se reconoce el derecho al pago de $850 (aunque ya había recibido $150), pero se niega la pretensión principal de la prótesis.  
- **Útil para citar** cuando se discuta el alcance de la obligación del art. 68 y la interacción con topes reglamentarios.

## Cita sugerida
*López, Carlos Horacio y otra c/ Mutual Rivadavia de Seguros del Autotransporte Público de Pasajeros s/ Amparo*, Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala Civil y Penal), 04/03/2005, SAIJ FA05240628, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-826-0425-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Lopez Carlos Horacio y Otra c/ Mutual Rivadavia de Seguros del Autotransporte Publico de Pasajeros s/, SAIJ, 04/03/2005, 5240628.