López, Celevidad y ot. c/ Sanatorio Beltrán y otros s/ (SAIJ, 13/09/1988)

Datos de identificación y cita

Carátula: López, Celevidad y ot. c/ Sanatorio Beltrán y otros s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala/Instancia: S
Fecha: 13/09/1988
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil – Comercial
Ámbito: Local
Magistrados: Laborde, Mercader, Cavagna Martínez, Negri, San Martín
ID SAIJ: FA88010714
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-417-0108-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios responsabilidad médica daño moral muerte de hijo prueba in re ipsa absurdo recurso extraordinario negligencia profesional FA88010714

Hechos y conflicto

No surgen del texto del fallo los hechos concretos ni las pretensiones de las partes. Se infiere que se trata de un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en una causa por daños y perjuicios derivados de la muerte de un hijo, con posible responsabilidad médica imputada al Sanatorio Beltrán. La discusión se centra en la valoración de la prueba y la procedencia del daño moral.

Cuestión jurídica

Configuración del vicio de absurdo en la apreciación de la prueba.
Procedencia y prueba del daño moral en caso de muerte de un hijo.
Elementos de la responsabilidad profesional médica (impericia, imprudencia, negligencia).

Decisión y resultado

El fallo no explicita la decisión concreta (rechazo o admisión del recurso). Establece doctrina sobre los puntos jurídicos planteados, siendo relevante por los criterios sentados más que por el resultado particular.

Doctrina / criterio relevante

Absurdo: se configura con desviación patente o error palmario y fundamental en la valoración de la prueba, con quebrantamiento de las reglas que la gobiernan.
Daño moral en contratos: requiere demostración clara de lesión a sentimientos, afecciones o tranquilidad anímica, no confundible con inquietudes propias de los pleitos o negocios.
Daño moral por muerte de hijo: no requiere prueba específica; se tiene por demostrado in re ipsa por el solo hecho de la acción antijurídica, incumbiendo al responsable acreditar una situación objetiva que excluya la posibilidad de dolor moral.
Responsabilidad médica: se configura con la omisión de diligencias correspondientes a la prestación asistencial (impericia, imprudencia o negligencia), ubicando al profesional como deudor culpable (art. 512 CC).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama daño moral por muerte de hijo (presunción in re ipsa sin necesidad de prueba específica).
DESFAVORABLE para el profesional médico demandado, ante la inversión de la carga probatoria del daño moral y la exigencia de acreditar ausencia de dolor.
FAVORABLE para quien invoca absurdo en la valoración de la prueba si logra demostrar error palmario.
MIXTO en cuanto a la responsabilidad contractual por daño moral (exige prueba, salvo muerte de hijo).

Cita sugerida

López, Celevidad y ot. c/ Sanatorio Beltrán y otros s/ daños y perjuicios, SCBA, 13/09/1988, SAIJ FA88010714, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-417-0108-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.