---
titulo: "López Cesar c/ Gorchs Guillermo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 01/09/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92012764
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-467-2102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-cesar-c-gorchs-guillermo-s-d534603f-55ec-4529-9bea-dbdef8a9c47e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# López Cesar c/ Gorchs Guillermo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 01/09/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA92012764  
- **Carátula**: López Cesar c/ Gorchs Guillermo s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires  
- **Magistrados**: Sosa - Crespi  
- **Fecha**: 01/09/1992  
- **Fuero**: Civil y Comercial  
- **Ámbito**: Local  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-467-2102-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios - responsabilidad profesional del abogado` `contingencia: negligencia profesional - inocuidad de la conducta por falta de defensas sustanciales del cliente` `hechos clave: reivindicación contra poseedor sin título - posesión reciente - actuación negligente del letrado` `normas: arts. 511, 512, 902, 909, 1623, 2384, 2758, 2789, 2790-2792, 2970 CC` `doctrina: presunción de posesión de antecesores - legitimación activa del comprador sin posesión recibida - culpa profesional evaluada con criterio estricto - carga dinámica de la prueba` `resultado: desfavorable para el cliente demandante por responsabilidad profesional` `parte favorecida: abogado demandado` `fuente: SAIJ FA92012764`  

## Hechos y conflicto
Un abogado patrocinó a un cliente en un juicio de reivindicación. El cliente poseía el inmueble solo por pocos años y carecía de título. El letrado incurrió en falencias probatorias (caducidad de prueba, negligencia). El cliente perdió la acción reivindicatoria y luego demandó al abogado por responsabilidad profesional, alegando que su negligencia causó la derrota.

## Cuestión jurídica
¿La actuación negligente del abogado gravitó en el resultado del proceso de reivindicación, considerando que el cliente carecía de defensas sustanciales frente a la pretensión real?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el actor (cliente).** Se rechazó la demanda contra el abogado. El tribunal consideró que, aunque hubo negligencia, ella fue inocua: el cliente no tenía defensas válidas para oponer a la reivindicación (posesión sin título ni antigüedad), por lo que la actuación del letrado no influyó en la derrota.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad profesional del abogado es contractual (arts. 511, 512, 1623 CC) y se rige por los principios generales de la culpa, evaluada con criterio estricto (arts. 512 y 902 CC).  
- La carga de la prueba es dinámica: incumbe al cliente acreditar la culpa, pero el profesional debe colaborar (arts. 34 inc. 5° CPCC).  
- Para reivindicar, el comprador sin posesión recibida tiene legitimación activa si sus antecesores tuvieron la posesión (presunción iuris tantum, arts. 2789, 2790-2792, 2970 CC).  
- La negligencia del abogado es irrelevante si el cliente carecía de defensas o excepciones viables.  

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien alega que la negligencia del abogado le causó daño, si el cliente no tenía defensas sustanciales.  
- **Favorable** para el abogado demandado, porque exime de responsabilidad cuando la conducta negligente no influyó en el resultado final.  
- **No relacionado** si el caso futuro involucra defensas viables del cliente o negligencia que efectivamente frustró una chance procesal.  

## Cita sugerida
López Cesar c/ Gorchs Guillermo s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Pcia. Bs. As., Sala I, 01/09/1992, SAIJ FA92012764 (URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-467-2102-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

López Cesar c/ Gorchs Guillermo s/, SAIJ, 01/09/1992, 92012764.