Lopez, Daniel Andres

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 01 · 01/11/1990

Qué dice la fuente

[[p]]No puede prosperar el argumento basado en que el delito de falsificación de documento público destinado a acreditar la identidad de las personas consiste en un acto preparatorio del uso de ese instrumento, pues la acción de adulterar posee tipicidad autónoma y se consuma en el mismo momento de la adulteración, constituyendo su uso posterior, un plus de su accionar susceptible de otro encuadre penal.[[/p]]

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Lopez, Daniel Andres, SAIJ, 01/11/1990, 90260246.