LÓPEZ DE BELIZÁN, Beatriz Salomé. c/ BANCO RÍO DE LA PLATA S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: LÓPEZ DE BELIZÁN, Beatriz Salomé c/ BANCO RÍO DE LA PLATA S.A. s/ PAGO POR CONSIGNACIÓN
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala IV (Salta)
• Fecha: 01/11/2006
• Expedientes: Nº 51509/02 (Juzgado) y Nº 136549/05 (Sala)
• Magistrados: Carlsen, Graciela; Ruiz, José Gerardo
• Fuente: SAIJ – ID FA06170071
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0716-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: pago por consignación contingencia: mora del deudor hechos clave: consignación extrajudicial previa, ejecución hipotecaria posterior, falta de declaración de caducidad normas: arts. 505, 758 Código Civil; ley 25.561 doctrina: deudor moroso puede consignar si acreedor no declaró caducidad de plazos resultado: procedente la consignación parte favorecida: actora (deudora) parte perjudicada: demandada (banco) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, deudora de un mutuo hipotecario, intentó pagar 9 cuotas (44 a 52) mediante escritura pública (12/08/2002). El banco rechazó el pago alegando mora desde junio/2001 y que, por ello, había declarado la caducidad de plazos y rescindido el contrato, exigiendo la totalidad del saldo. La actora promovió juicio de consignación. El banco inició ejecución hipotecaria el 16/08/2002.

Cuestión jurídica

¿Puede el deudor moroso liberarse mediante pago por consignación cuando el acreedor no ha declarado formalmente la caducidad de plazos ni rescindido el contrato antes del ofrecimiento de pago?

Decisión y resultado

Sala IV confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, teniendo por canceladas las cuotas consignadas. Rechaza ambos recursos (actor y demandado). Costas por su orden en ambas instancias (art. 71 CPCC).

Doctrina / criterio relevante

1. El deudor aún moroso puede recurrir al pago por consignación mientras el acreedor no haya declarado la caducidad de plazos o rescindido el contrato en forma fehaciente antes del ofrecimiento de pago.
2. La mera interpelación notarial del deudor no constituye notificación de la decisión del acreedor de caducar plazos.
3. Rigen los principios de identidad e integridad del art. 758 CC: el depósito debe coincidir exactamente con lo debido.
4. La resistencia del acreedor a recibir el pago fue injustificada (no probó haber ejercido la facultad de caducidad).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE al deudor que consigna estando en mora: acredita que la mora no impide la consignación si el acreedor no ha ejercido la caducidad de plazos.
• DESFAVORABLE al acreedor: rechazar el pago sin haber declarado formalmente la caducidad puede ser considerado injustificado.
• MIXTO en costas: impuestas por su orden, no se condenó en costas al banco pese a ser vencido.

Cita sugerida

López de Belizán, Beatriz Salomé c/ Banco Río de la Plata S.A. s/ Pago por Consignación, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala IV, 01/11/2006, Expte. Nº 136549/05, SAIJ FA06170071. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0716-0ots-eupmocsollaf