Lopez de Ferro
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 31/10/1980
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID: FA80060087
- Carátula: LOPEZ DE FERRO
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
- Fecha: 31/10/1980
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Penal
- Ámbito: Nacional
- Materia: Hábeas Corpus
- Magistrados: Mitchell, García Berro, Tavares
- URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-lopez-ferro-habeas-corpus-procedencia-fa80060087-1980-10-31/123456789-780-0600-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: hábeas corpuscontingencia: detención arbitraria, denegación de salida del paíshechos clave: decreto 765/75, arresto a disposición del PEN desde 1975, sin procesos pendientes, 5 años 7 meses de detenciónnormas: arts. 18, 23, 95 CN; decreto 765/75; Acta de Reorganización Nacional (art. 3, inc. B, anexo 2°)doctrina: razonabilidad, fundamentación suficiente, pena corporal encubiertaresultado: favorable (procedencia del hábeas corpus)parte favorecida: detenido (López de Ferro)parte perjudicada: Poder Ejecutivo Nacional (PEN)fuente: SAIJ FA80060087
Hechos y conflicto
El detenido, arrestado por decreto 765/75 a disposición del PEN, solicitó hacer abandono del país. La solicitud fue denegada sin constancias que lo vincularan a actividades subversivas ni "alto grado de dependencia ideológica". No registraba procesos pendientes y llevaba 5 años y 7 meses detenido.
Cuestión jurídica
Si la denegatoria del derecho de opción era razonable y constitucional, o si configuraba una pena corporal violatoria de derechos fundamentales.
Decisión y resultado
El tribunal declaró procedente el recurso de hábeas corpus. Consideró que la denegatoria carecía de fundamentación suficiente y razonabilidad, transformando el arresto en una pena corporal. Violaba los arts. 18, 23 y 95 de la CN.
Doctrina / criterio relevante
- La falta de constancias que vinculen al detenido con actividades subversivas y la ausencia de procesos pendientes tornan irrazonable la denegatoria.
- Un arresto prolongado (5 años 7 meses) sin causa suficiente se convierte en pena corporal, requiriéndose fundamentación estricta (arts. 18, 23, 95 CN).
- La medida debe adecuarse al procedimiento del Acta de Reorganización Nacional (art. 3, inc. B, anexo 2°).
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien alegue detención arbitraria o prolongada sin fundamentos, y para quien invoque la necesidad de razonabilidad en restricciones a la libertad.
- Desfavorable para el Estado o autoridad que no justifique medidas restrictivas con pruebas o fundamentos suficientes.
- Mixto si se invoca seguridad nacional pero sin base fáctica; útil para distinguir casos con o sin constancias subversivas.
Cita sugerida
LOPEZ DE FERRO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 31/10/1980, SAIJ FA80060087. URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-lopez-ferro-habeas-corpus-procedencia-fa80060087-1980-10-31/123456789-780-0600-8ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Lopez de Ferro, SAIJ, 31/10/1980, 80060087.