Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Lopez de Ferro

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 31/10/1980

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • materia: hábeas corpus
  • contingencia: detención arbitraria, denegación de salida del país
  • hechos clave: decreto 765/75, arresto a disposición del PEN desde 1975, sin procesos pendientes, 5 años 7 meses de detención
  • normas: arts. 18, 23, 95 CN; decreto 765/75; Acta de Reorganización Nacional (art. 3, inc. B, anexo 2°)
  • doctrina: razonabilidad, fundamentación suficiente, pena corporal encubierta
  • resultado: favorable (procedencia del hábeas corpus)
  • parte favorecida: detenido (López de Ferro)
  • parte perjudicada: Poder Ejecutivo Nacional (PEN)
  • fuente: SAIJ FA80060087

Hechos y conflicto

El detenido, arrestado por decreto 765/75 a disposición del PEN, solicitó hacer abandono del país. La solicitud fue denegada sin constancias que lo vincularan a actividades subversivas ni "alto grado de dependencia ideológica". No registraba procesos pendientes y llevaba 5 años y 7 meses detenido.

Cuestión jurídica

Si la denegatoria del derecho de opción era razonable y constitucional, o si configuraba una pena corporal violatoria de derechos fundamentales.

Decisión y resultado

El tribunal declaró procedente el recurso de hábeas corpus. Consideró que la denegatoria carecía de fundamentación suficiente y razonabilidad, transformando el arresto en una pena corporal. Violaba los arts. 18, 23 y 95 de la CN.

Doctrina / criterio relevante

  • La falta de constancias que vinculen al detenido con actividades subversivas y la ausencia de procesos pendientes tornan irrazonable la denegatoria.
  • Un arresto prolongado (5 años 7 meses) sin causa suficiente se convierte en pena corporal, requiriéndose fundamentación estricta (arts. 18, 23, 95 CN).
  • La medida debe adecuarse al procedimiento del Acta de Reorganización Nacional (art. 3, inc. B, anexo 2°).

Señales para favorabilidad

  • Favorable para quien alegue detención arbitraria o prolongada sin fundamentos, y para quien invoque la necesidad de razonabilidad en restricciones a la libertad.
  • Desfavorable para el Estado o autoridad que no justifique medidas restrictivas con pruebas o fundamentos suficientes.
  • Mixto si se invoca seguridad nacional pero sin base fáctica; útil para distinguir casos con o sin constancias subversivas.

Cita sugerida

LOPEZ DE FERRO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 31/10/1980, SAIJ FA80060087. URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-lopez-ferro-habeas-corpus-procedencia-fa80060087-1980-10-31/123456789-780-0600-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Lopez de Ferro, SAIJ, 31/10/1980, 80060087.