---
titulo: "Lopez de Lazarte Nelida Olga c/ Sol San Javier S.A. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/10/2003
fuero: Civil
numero: 3240068
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-de-lazarte-nelida-olga-c-sol-san-javier-s-a-y-otros-s-edb47d16-b840-4e92-a588-a01c2d24f4fd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lopez de Lazarte Nelida Olga c/ Sol San Javier S.A. y Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 14/10/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número de sentencia**: 760
- **Carátula**: LOPEZ DE LAZARTE NELIDA OLGA c/ SOL SAN JAVIER S.A. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
- **Fecha**: 14/10/2003
- **Magistrados**: Gandur, Brito, Aréa Maidana
- **Fuente**: SAIJ - ID FA03240068
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: daños y perjuicios`
- `contingencia: responsabilidad civil intermediario turístico`
- `hechos clave: incumplimiento contrato turismo; falta de prueba culpa intermediario`
- `normas: Ley 18.829; Decreto 2182/72 art. 14; art. 775 CPCC Tucumán`
- `doctrina: carga de la prueba del damnificado; iura novit curia; límites apelación`
- `resultado: casación rechazada`
- `parte favorecida: Instituto de Previsión Social de la Provincia (IPSS)`
- `parte perjudicada: actora (López de Lazarte)`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora contrató servicios turísticos con Sol San Javier S.A. a través del IPSS (intermediario). Ante incumplimiento, demandó daños. El IPSS se eximió alegando ser mero intermediario. En primera instancia se aplicó Ley 18.829 y Decreto 2182/72, absolviendo al IPSS por no probarse su culpa. La actora apeló, introduciendo en alzada el argumento de que el IPSS no acreditó que la empresa prestadora estuviera habilitada reglamentariamente.

## Cuestión jurídica
Si la Cámara debió tratar en apelación el planteo sobre la falta de habilitación reglamentaria de la empresa turística, introducido recién en esa instancia, y si correspondía atribuir responsabilidad al IPSS por no acreditar dicha habilitación.

## Decisión y resultado
**Casación rechazada**. Se confirma la sentencia de Cámara que desestimó el agravio por extemporáneo (art. 775 CPCC) y mantuvo la absolución del IPSS. Costas a la actora vencida.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Carga de la prueba**: El damnificado debe probar el dolo, culpa o negligencia del intermediario (art. 14 Decreto 2182/72), así como la ilegitimidad de la actividad de la empresa prestadora.
2. **Límites de la apelación**: No pueden introducirse en alzada cuestiones no debatidas en primera instancia (art. 775 CPCC).
3. **Iura novit curia**: El tribunal puede encuadrar jurídicamente la relación sin alterar los hechos, pero ello no autoriza a plantear nuevos extremos fácticos en apelación.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la posición de un demandante que intente atribuir responsabilidad a un intermediario sin haber probado en primera instancia su culpa o la ilegitimidad de la actividad del prestador.
**Favorable** para un demandado intermediario que haya actuado bajo marco reglamentario y no se le haya probado dolo/culpa.

## Cita sugerida
LOPEZ DE LAZARTE NELIDA OLGA c/ SOL SAN JAVIER S.A. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, 14/10/2003, SAIJ FA03240068. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lopez de Lazarte Nelida Olga c/ Sol San Javier S.A. y Otros s/, SAIJ, 14/10/2003, 3240068.