---
titulo: "Lopez de Nebbia Maria C. c/ M.c.b.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 05/09/1986
fuero: Civil
numero: 86020454
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-454-0206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-de-nebbia-maria-c-c-m-c-b-a-s-e69f36b9-b8dc-4667-ba03-43d47793f6ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lopez de Nebbia Maria C. c/ M.c.b.a. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 05/09/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LOPEZ DE NEBBIA MARIA C. c/ M.C.B.A. s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A  
- **Fecha:** 05/09/1986  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil  
- **Instancia:** Segunda instancia  
- **Magistrados:** Escuti Pizarro Zannoni de Mundo (según su voto)  
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA86020454  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-454-0206-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad del Estado` `contingencia: expropiación abandonada` `hechos clave: derrumbe de linderas, cambio de entorno, baldíos, peligrosidad` `normas: arts. 1066, 1067, 1071 CC, art. 16 CN` `doctrina: responsabilidad por acto lícito` `resultado: favorable al particular` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: MCBA`

## Hechos y conflicto
La actora, propietaria de un inmueble en CABA, sufrió la expropiación de su propiedad para obra pública. Posteriormente la expropiación fue abandonada y la obra dejada sin efecto. Como consecuencia del derrumbe de fincas linderas (demolidas para la obra), el entorno cambió abruptamente: la zona quedó rodeada de baldíos, sin iluminación, convertida en basurales y canchas de fútbol improvisadas, tornándose peligrosa. Ello produjo una lesión patrimonial por disminución del valor de la propiedad. La actora reclamó indemnización.

## Cuestión jurídica
¿Procede la indemnización por daños causados por un acto lícito del Estado (expropiación luego abandonada) que altera el entorno y disminuye el valor de la propiedad?

## Decisión y resultado
El tribunal hizo lugar al reclamo. Consideró que la responsabilidad del Estado por actos lícitos en el ámbito del derecho público (no civil) es admisible cuando se produce un daño cierto y especial, sin requerirse ilicitud del actuar estatal. Declaró procedente la indemnización por el cambio perjudicial del entorno.

## Doctrina / criterio relevante
La responsabilidad extracontractual del Estado puede existir con total prescindencia de la licitud o ilicitud de su actividad, cuando se trata de actos lícitos en el derecho público (actitudes políticas o finalistas). El fundamento es la compensación patrimonial por la lesión sufrida, no el abuso del derecho ni el ejercicio irregular. El art. 1071 CC (ejercicio regular del derecho) no obsta, y el principio de igualdad ante la ley (art. 16 CN) no impide la reparación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien reclama daños por actos lícitos del Estado (expropiación, obras públicas abandonadas, cambio de entorno perjudicial).  
- **Desfavorable** para el Estado (MCBA) que debe indemnizar aunque su obrar haya sido lícito.  
- **Mixto** si el caso futuro involucra actos ilícitos o abuso de derecho (aquí se descarta esa hipótesis).  
- **No relacionado** si el conflicto es puramente civil entre particulares o no hay daño por alteración del entorno.

## Cita sugerida
LOPEZ DE NEBBIA MARIA C. c/ M.C.B.A. s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 05/09/1986, SAIJ FA86020454, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-454-0206-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lopez de Nebbia Maria C. c/ M.c.b.a. s/, SAIJ, 05/09/1986, 86020454.