---
titulo: "López, Ernesto c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 17/10/2001
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 1010333
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-ernesto-c-banco-de-la-provincia-de-buenos-aires-s-ebb0452c-919f-45b4-b640-4d7f9839ef02
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# López, Ernesto c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 17/10/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** López, Ernesto c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y Perjuicios  
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala / Instancia:** S (Pleno)  
- **Fecha:** 17/10/2001  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** Negri, Hitters, de Lázzari, Salas, Pisano  
- **ID / Fuente:** FA01010333 (SAIJ)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0101-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

`materia: Daños y Perjuicios - Responsabilidad Contractual`  
`contingencia: Incumplimiento Contractual - Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley`  
`hechos clave: vínculo contractual bancario; incumplimiento; prueba pericial; costas procesales`  
`normas: Código Civil (arts. 520, 521, 902, 903 - consecuencias inmediatas/mediatas)`  
`doctrina: en responsabilidad contractual solo se indemnizan consecuencias inmediatas y necesarias; se extienden a mediatas solo si hay malicia`  
`resultado: DESFAVORABLE para el actor (recurrente)`  
`parte favorecida: Banco de la Provincia de Buenos Aires`  
`parte perjudicada: López, Ernesto`  
`fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El actor (López) demandó al Banco de la Provincia de Buenos Aires por daños y perjuicios derivados de un incumplimiento contractual. El tribunal de grado rechazó la demanda o limitó la indemnización y condenó en costas al actor. López interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnando la valoración de la prueba (documental y pericial) y la regulación de costas.

## Cuestión jurídica

Si la sentencia de grado incurrió en absurdo o violación legal al: (i) interpretar los documentos y la prueba pericial; (ii) determinar la existencia de incumplimiento y el alcance de la responsabilidad contractual; (iii) distribuir las costas.

## Decisión y resultado

La SCBA rechazó el recurso, confirmando la sentencia de grado. Costas al recurrente. **Resultado: desfavorable al actor (López).**

## Doctrina / criterio relevante

1. **Responsabilidad contractual:** solo se indemnizan consecuencias inmediatas y necesarias (art. 520 CC). Solo si hay incumplimiento malicioso se extiende a consecuencias mediatas (art. 521, 902/903 CC).  
2. **Interpretación de prueba:** es facultad privativa de los tribunales de mérito (salvo absurdo notorio).  
3. **Costas:** los jueces de grado son soberanos en su regulación; el recurso extraordinario solo procede si medió irracionalidad o burda meritación.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para la parte que alega un incumplimiento contractual sin acreditar malicia, porque limita la indemnización a consecuencias inmediatas.  
- **Útil para la defensa** en casos contractuales (ej. banco demandado) para sostener que el daño mediato no es resarcible salvo dolo.  
- **No vinculante** fuera de PBA ni para casos extracontractuales.  
- **Restrictivo** para revisar pruebas en casación: exige demostrar absurdo.

## Cita sugerida

> *López, Ernesto c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y Perjuicios*, SCBA, 17/10/2001, ID SAIJ FA01010333. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

López, Ernesto c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 17/10/2001, 1010333.