López, Fabián

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA12300327
• Expediente: No surge del texto
• Carátula: López, Fabián
• Tribunal: Corte de Justicia (Catamarca)
• Sala: S
• Fecha: 2012-11-20
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Administrativo-Procesal-Constitucional
• Ámbito: Local
• Magistrados: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
• Fuente: SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-lopez-fabian-recurso-revision-fa12300327-2012-11-20/123456789-723-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Tags para análisis posterior

materia: Recurso de Revisión contingencia: rechazo in limine hechos clave: empleado judicial, falta agotamiento vía administrativa normas: arts. 1,5,6,7 CCA; arts. 165,204 Const. Prov.; art. 52 CPCC doctrina: improponibilidad objetiva, orden público resultado: rechazo de demanda parte favorecida: Corte de Justicia (demandada) parte perjudicada: actor (López, Fabián) fuente: SAIJ FA12300327

Hechos y conflicto

Empleado judicial (actor) interpone recurso de revisión contra Resolución N° 3992/2012 de la Corte de Justicia, solicitando se le asigne el cargo de Jefe de Despacho. Invoca vicios del acto, ofrece prueba y reserva caso federal. La Corte analiza de oficio su competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si la demanda contencioso-administrativa cumple los presupuestos procesales de admisibilidad, en particular el agotamiento de la vía administrativa previa (arts. 1,5,6,7 CCA y arts. 165,204 Const. Prov.).

Decisión y resultado

Rechazo in limine de la demanda por improponibilidad objetiva. La Corte declara carecer de jurisdicción (iuris dictio) por no acreditarse la reclamación administrativa previa, decisión definitiva de última instancia ni habilitación tempestiva de la instancia. Costas al letrado patrocinante (art. 52 CPCC y art. 74 CCA).

Doctrina / criterio relevante

• La verificación de los presupuestos de admisibilidad (agotamiento vía administrativa) es imperativo constitucional y de orden público; el tribunal tiene el deber (no facultad) de constatarlos.
• La falta de cumplimiento de esos extremos conduce a improponibilidad objetiva de la demanda, inhabilitando al tribunal para decir el derecho.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el actor (rechazo sin examen de fondo).
• FAVORABLE para la demandada (Corte de Justicia), pues confirma la exigencia de agotar la vía administrativa.
• Útil para argumentar la improcedencia de acciones directas cuando no se han cumplido los requisitos procesales previos.

Cita sugerida

López, Fabián, Corte de Justicia de Catamarca, 20/11/2012, ID FA12300327, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-lopez-fabian-recurso-revision-fa12300327-2012-11-20/123456789-723-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo