Lopez Gonzalez, Luis Antonio c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA90090393
• Carátula: LOPEZ GONZALEZ, LUIS ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Sala: S
• Fecha: 1990-03-14
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Seguridad Social – Administrativo
• Ámbito: Local
• Materia: Seguridad Social / Contencioso Administrativo
• Magistrados: IRIBARREN, ALVAREZ BARRAGUIRRE, ITURRASPE
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-393-0900-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: movilidad jubilatoria hechos clave: cambio de categoría posterior al cese normas: Constitución Provincial / principios de movilidad e igualdad doctrina: contenido económico del cargo resultado: favorable al actor parte favorecida: Luis Antonio López González parte perjudicada: Provincia de Santa Fe fuente: SAIJ tipo: contencioso administrativo plena jurisdicción

Hechos y conflicto

El actor, jubilado, reclamó que el cambio de categoría que benefició a la función que desempeñó en actividad – ocurrido luego de su cese – incida en el cálculo de su haber jubilatorio. La Provincia se opuso, sosteniendo que la movilidad se rige por la ley 4800 y que el cambio posterior no correspondía. No se probó que las funciones del actor fueran diferentes a las del cargo que luego fue recategorizado.

Cuestión jurídica

¿Debe el cambio de categoría ocurrido después del cese del agente determinar el haber jubilatorio, cuando dicho cambio refleja funciones efectivamente desempeñadas en actividad?

Decisión y resultado

Procedente el recurso contencioso administrativo. Se hace lugar al reclamo del actor: el haber debe liquidarse conforme a las funciones reales desempeñadas, incluso si la categoría se modificó con posterioridad al cese. Favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

• El haber previsional debe guardar razonable proporción con el cargo y las funciones efectivamente desempeñadas en actividad (principio de correspondencia funcional).
• La carga de probar que el cambio de categoría obedeció a funciones diferentes recae en la Administración.
• La movilidad no depende exclusivamente de la ley aplicable, sino de las garantías constitucionales de igualdad e integridad del haber (doctrina reiterada del tribunal).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el beneficiario/actor previsional que pretenda que el haber jubilatorio refleje mejoras de categoría posteriores a su cese, si esas mejoras responden a las funciones que él efectivamente desempeñó.
• Desfavorable para la Administración/Provincia que niegue la movilidad con base en la fecha del cambio categorial, salvo que pruebe diferencias funcionales concretas.
• Mixto/No relacionado: no se pronuncia sobre reajustes por inflación o mecanismos de actualización automática (solo sobre la incidencia del cambio de categoría).

Cita sugerida

LOPEZ GONZALEZ, LUIS ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 14/03/1990, ID SAIJ: FA90090393. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-393-0900-9ots-eupmocsollaf