Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

LOPEZ, H.L. c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 20/11/1981

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA81060222
  • Carátula: LOPEZ, H.L. c/ s/
  • Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
  • Sala/Instancia: 05 / C
  • Fecha: 1981-11-20
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: PENAL
  • Magistrados: ALMEYRA, SCIME, MADUEÑO
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0601-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: condena confirmada hechos clave: robo con armas - resistencia a autoridad armada - concurso aparente normas: CP arts. 55, 164, 166 inc.2, 238, 239 inc.1 doctrina: concurso aparente absorbe resistencia - non bis in idem resultado: condena confirmada pero modificación título parte favorecida: imputado (parcial: reducción jurídica del título) parte perjudicada: imputado (mantiene pena de 6 años) fuente: SAIJ FA81060222

Hechos y conflicto

López ingresó armado a una parrilla, cometió robo con violencia. Al salir, un policía de civil dio la voz de alto; López respondió con disparos. Fue condenado en primera instancia por robo con armas en concurso real con resistencia a la autoridad calificada (uso de armas). La defensa apeló.

Cuestión jurídica

Naturaleza del concurso entre robo con armas y resistencia a la autoridad armada ocurrida durante la ejecución del robo: ¿concurso real, ideal o aparente?

Decisión y resultado

Confirmación con modificación: Se confirma la condena (6 años de prisión), pero se modifica el título condenatorio. Se subsume la resistencia en el robo por concurso aparente (no real ni ideal), quedando el hecho como robo con violencia agravado por armas (arts. 164 inc.2 y 166 inc.2 CP). La pena se mantiene sin reducción.

Doctrina / criterio relevante

  • La resistencia a la autoridad armada, si ocurre dentro del contexto ejecutivo del robo, es absorbida por éste (concurso aparente) por aplicación del principio non bis in idem (voto mayoritario: Madueño, Scime; Almeyra adhiere con salvedad).
  • No procede acumular penas ni tratar como concurso real cuando la resistencia es medio para asegurar el robo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE / MIXTO:

  • Favorable para la defensa en cuanto a que el título condenatorio se simplifica (elimina un delito), lo que puede tener efectos en futuras reincidencias o cómputos de pena.
  • Desfavorable en que la pena de 6 años se mantiene incólume, por lo que no hay reducción efectiva.
  • Útil para citar en casos donde se discuta concurso de robo con resistencia a la autoridad: la posición mayoritaria (concurso aparente) beneficia al imputado al evitar un concurso real.

Cita sugerida

LOPEZ, H.L. c/ s/ (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 05, 20/11/1981, ID SAIJ FA81060222). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0601-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

LOPEZ, H.L. c/ s/, SAIJ, 20/11/1981, 81060222.