---
titulo: "López, Jaime Daniel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CRIMINAL"
fecha: 19/02/2013
fuero: Penal
numero: 13170019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0713-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-jaime-daniel-c-s-1c692742-b9c1-4ca7-9084-b2745eee18e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# López, Jaime Daniel c/  s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · PENAL · 19/02/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: López, Jaime Daniel c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Tercera en lo Criminal, Sala Penal  
- **Magistrados**: Alberto Fleming, Antonio Maria Morosini, Sandra Mariela Espeche  
- **Fecha**: 19/02/2013  
- **Jurisdicción**: Salta | **Fuero**: Penal | **Ámbito**: Local  
- **ID SAIJ**: FA13170019  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0713-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: inconstitucionalidad` `contingencia: juicio abreviado` `hechos clave: robo calificado tentado, violación de domicilio` `normas: art. 360 CPP, arts. 166 inc.2, 42, 150, 239, 54 CP` `doctrina: elasticidad de escalas penales` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: Estado (Ministerio Público)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se imputa a Jaime Daniel López robo calificado con arma en tentativa en concurso ideal con violación de domicilio (tres hechos) y resistencia a la autoridad. El fiscal solicitó pena de 4 años de prisión y elevó la causa a juicio abreviado. El art. 360 CPP limita el juicio abreviado a delitos con pena máxima en abstracto no mayor a 6 años. Dado que los delitos imputados tienen escalas superiores, el tribunal debía resolver si el tope era aplicable.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucional el límite de 6 años de pena en abstracto del art. 360 CPP, o resulta irrazonable cuando la pena concreta solicitada es inferior?

## Decisión y resultado
El tribunal **declaró la inconstitucionalidad** del art. 360 CPP, fijó audiencia preliminar para el 15/03/2013 y designó juez unipersonal para tramitar el juicio abreviado. Decisión favorable al imputado.

## Doctrina / criterio relevante
La elasticidad de las escalas penales puede generar absurdos: excluir del juicio abreviado delitos con escala alta pero pena concreta baja, mientras se incluyen otros con escala baja pero pena concreta mayor. Además, la reforma procesal (Ley 7690) eliminó el tope, lo que refleja la tendencia legislativa.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** si se busca impugnar topes similares que impidan el juicio abreviado; **desfavorable** si se pretende sostener la constitucionalidad de dichos límites; **no relacionado** si el caso no involucra cuestiones de procedimiento penal abreviado.

## Cita sugerida
**López, Jaime Daniel c/ s/**, Cámara Tercera en lo Criminal de Salta, 19/02/2013, ID SAIJ FA13170019, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0713-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

López, Jaime Daniel c/  s/, SAIJ, 19/02/2013, 13170019.