Lopez, Juan Carlos c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA87090147
• Carátula: LOPEZ, JUAN CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN. INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE MEDIDA ADMINISTRATIVA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Fecha: 1987-07-01
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Administrativo
• Ámbito: Local
• Magistrados: Estevan, Alvarez Barraguirre, Iribarren, Pruno, Tettamanzi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0907-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: administrativo, contingencia: suspensión de medida administrativa, hechos clave: docente cesanteado, daño irreparable, normas: Ley 4106 art. 30 inc. b, doctrina: fundamentación autónoma, daño reparable en dinero, resultado: denegatoria, parte favorecida: Provincia de Santa Fe, parte perjudicada: López (docente cesanteado), fuente: SAIJ FA87090147

Hechos y conflicto

El actor, docente cesanteado, solicitó la suspensión de la medida administrativa de cesantía, fundada en el art. 30 inc. b de la Ley 4106 (daño irreparable + ilegalidad prima facie). La Administración se opuso.

Cuestión jurídica

Procedencia de la suspensión del acto administrativo impugnado en el recurso contencioso administrativo: ¿se configura el supuesto de daño irreparable exigido por la ley para suspender los efectos del acto de cesantía?

Decisión y resultado

La CSJ denegó la suspensión. Resultado desfavorable para el actor (López) y favorable para la Provincia.

Doctrina / criterio relevante

1. La suspensión requiere una fundamentación autónoma de la que sostiene la demanda; no basta invocar genéricamente las causales legales.
2. El art. 30 inc. b exige probar que el acto es prima facie ilegal y que el daño es irreparable.
3. La ruptura de la relación de empleo público causa perjuicios patrimonialmente reparables mediante indemnización en dinero, por lo que no se acredita daño irreparable.
4. La repercusión gremial de la cesantía, la posibilidad de suspensión en sede administrativa y los perjuicios al servicio educativo son irrelevantes.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para un empleado público/docente que pretenda suspender una cesantía invocando daño irreparable, porque el tribunal considera que el perjuicio patrimonial es resarcible en dinero.
• Favorable para la Administración demandada, ya que refuerza que la mera afectación económica no justifica la suspensión cautelar.
• Mixto útil en casos donde se discuta el alcance del art. 30 inc. b de la Ley 4106 y la necesidad de fundamentación autónoma.

Cita sugerida

LOPEZ, JUAN CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE, CSJ Santa Fe, 01/07/1987, Expte. 601-86, SAIJ FA87090147, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0907-8ots-eupmocsollaf.