---
titulo: "López, Luis Belsor c/ Toia, Jorge e Ilce s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO LABORAL"
fecha: 18/05/2001
fuero: Procesal
numero: 1098548
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-845-8901-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-luis-belsor-c-toia-jorge-e-ilce-s-b1251335-5634-4e0d-b531-24bf7f436847
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# López, Luis Belsor c/ Toia, Jorge e Ilce s/

CAMARA DE APELACION EN LO LABORAL · 03 · 18/05/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA01098548
- **Carátula**: López, Luis Belsor c/ Toia, Jorge e Ilce s/ Indemnización por despido (Expte. Nro. 154-99, Resol. Nro. 59, Tomo 26, Folio 467)
- **Tribunal**: Cámara de Apelación en lo Laboral, Sala III C
- **Magistrados**: Villar - Angelides - Burde
- **Fecha**: 2001-05-18
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Procesal (Laboral)
- **Ámbito**: Local
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-845-8901-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: nulidad de notificación` `contingencia: defecto en emplazamiento` `hechos clave: notificación en domicilio incorrecto, falta de cumplimiento de formalidades por el notificador` `normas: arts. 24, 26, 46 CPL; arts. 994 y 986 CC; art. 124 CPCC` `doctrina: nulidad de notificación procede aunque no haya sanción expresa si se incumplen formas legales` `resultado: parcialmente favorable (nulidad concedida a un codemandado)` `parte favorecida: Ilce (codemandado)` `parte perjudicada: López (actor) en cuanto a la notificación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor López inició demanda laboral contra Toia e Ilce (indemnización por despido). La notificación del traslado se practicó en un domicilio que no era el real ni legal de Ilce, pese a que el actor conocía su domicilio anterior. Ilce no intervino en el proceso y luego solicitó la nulidad de la notificación. El actor sostuvo que el domicilio era correcto; no se probó cambio de domicilio de Toia, pero respecto de Ilce la notificación no cumplió los requisitos legales (el oficial notificador omitió formalidades previstas en la ley).

## Cuestión jurídica
¿Es procedente la nulidad de la notificación del traslado de la demanda cuando el demandado no ha tomado intervención y la notificación se practicó en un lugar que no era su domicilio real o legal, con incumplimiento de las formas prescriptas?

## Decisión y resultado
**Se admite el recurso de nulidad de la notificación respecto del codemandado Ilce**. No se hace lugar a la nulidad respecto de Toia (por falta de prueba de nuevo domicilio). El tribunal declara la ineficacia de la notificación por incumplimiento de los arts. 994 y 986 CC y art. 124 CPCC, autorizando la nulidad aún sin sanción expresa.

## Doctrina / criterio relevante
- La notificación es un acto procesal solemne; su validez exige el cumplimiento de las formas legales (arts. 994 y 986 CC).
- El demandado que no ha convalidado el acto puede alegar la nulidad en cualquier estado de la instancia si demuestra que la notificación no se realizó en su domicilio real o legal.
- La omisión de elementos sustanciales por el oficial notificador autoriza al tribunal a declarar la nulidad aunque la ley no prevea sanción expresa (art. 124 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un demandado que impugna una notificación defectuosa (domicilio incorrecto o formalidades omitidas).
- **Desfavorable** para el actor que realizó la notificación sin verificar el domicilio real o sin exigir el cumplimiento de las formas legales.
- **Mixto**: el fallo distingue entre codemandados según la prueba de domicilio; no toda nulidad es automática.
- **No relacionado** si la cuestión no involucra emplazamiento o nulidad de notificaciones.

## Cita sugerida
López, Luis Belsor c/ Toia, Jorge e Ilce s/ Indemnización por despido, Cámara de Apelación en lo Laboral, Sala III C, Santa Fe, 18/05/2001, ID SAIJ: FA01098548. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-845-8901-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

López, Luis Belsor c/ Toia, Jorge e Ilce s/, SAIJ, 18/05/2001, 1098548.