---
titulo: "Lopez, Marcelino c/ Meglio, Leonardo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 26/03/2014
fuero: Constitucional y laboral
numero: 14090086
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0904-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-marcelino-c-meglio-leonardo-s-9193656b-fb35-4335-945d-1a43b2470b8f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lopez, Marcelino c/ Meglio, Leonardo s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 26/03/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LOPEZ, MARCELINO c/ MEGLIO, LEONARDO s/ Recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 26/03/2014
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional-Laboral
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco
- **ID SAIJ:** FA14090086
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0904-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral-constitucional` `contingencia: homologación de acuerdo conciliatorio` `hechos clave: falta de motivación, revocación sin fundamento` `normas: art. 95 Const. Santa Fe, arts. 12 y 15 LCT, art. 246 CPCC` `doctrina: necesidad de fundamentación expresa en homologación` `resultado: recurso admitido, sentencia anulada` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (López, trabajador) demandó al empleador (Meglio). La Cámara revocó totalmente la sentencia de primera instancia y homologó un acuerdo conciliatorio sin fundamentar expresamente si constituía una justa composición de los intereses de las partes, invocando solo el art. 246 CPCC. El trabajador recurrió por inconstitucionalidad alegando arbitrariedad por falta de motivación.

## Cuestión jurídica
¿La homologación judicial de un acuerdo conciliatorio laboral puede considerarse válida sin que el juez exprese un juicio de valor fundado sobre si el convenio respeta el orden público laboral y los principios de irrenunciabilidad e indisponibilidad de derechos (arts. 12 y 15 LCT)?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **admite el recurso de inconstitucionalidad** y descalifica el pronunciamiento de la Cámara por arbitrario (falta de motivación suficiente). Anula la sentencia recurrida, ordenando un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho.

## Doctrina / criterio relevante
La homologación de acuerdos conciliatorios laborales requiere **fundamentación expresa** que acredite: (a) que no se vulneran normas de orden público inderogables, (b) que se ha logrado una justa composición de los derechos e intereses de las partes. La mera invocación del art. 246 CPCC sin motivación concreta constituye **arbitrariedad** y viola el art. 95 de la Constitución provincial.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador que impugne una homologación insuficientemente fundada. **DESFAVORABLE** para el empleador que pretenda sostener acuerdos sin control judicial efectivo. **ÚTIL** para argumentar que la homologación no es un acto automático sino un control de legalidad sustancial.

## Cita sugerida
López, Marcelino c/ Meglio, Leonardo s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 26/03/2014, ID SAIJ FA14090086, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0904-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lopez, Marcelino c/ Meglio, Leonardo s/, SAIJ, 26/03/2014, 14090086.