LÓPEZ, Marcos Damián c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA06370291
• Carátula: LÓPEZ, Marcos Damián c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala III
• Fecha: 26/09/2006
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal (local)
• Magistrados: Silvina Manes (disidente), Marta Paz, Jorge A. Franza
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-192-0736-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prisión preventiva contingencia: excarcelación hechos clave: portación de arma sin autorización, antecedentes penales, peligro de fuga normas: art. 189 bis CP, art. 57 LPC, arts. 316-317 CPPN doctrina: principio de inocencia, favor libertatis, excepcionalidad de la prisión preventiva resultado: confirmación de prisión preventiva (mayoría) / revocación (disidencia) parte favorecida: Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Marcos Damián López fue detenido el 9/08/2006 por portar un arma de fuego de uso civil sin autorización (art. 189 bis CP). Al ser requerido por la policía, intentó huir, apuntó con el arma a un agente, la arrojó a un techo y resistió violentamente la detención. Registraba una condena firme anterior a tres años de prisión en suspenso por robo agravado. El fiscal solicitó prisión preventiva; el juez de grado la concedió. La defensa apeló.

Cuestión jurídica

Si correspondía o no convertir en prisión preventiva la detención del imputado, en particular si existía peligro de fuga o entorpecimiento que justificara la medida.

Decisión y resultado

Por mayoría (Paz y Franza), NO HACER LUGAR al recurso de apelación y CONFIRMAR la prisión preventiva. Disidencia de Manes, que votó por revocar y conceder la libertad bajo caución real.

Doctrina / criterio relevante

• Mayoría: La prisión preventiva es excepcional pero procede cuando hay peligro de fuga concreto, valorando la actitud evasiva al momento de la detención (huida, resistencia, intento de desprenderse del arma), los antecedentes penales y la falta de trabajo estable. La condena anterior firme hace que una eventual condena actual sea de cumplimiento efectivo, incrementando el riesgo de fuga.
• Disidencia (Manes): La prisión preventiva solo se justifica por peligro procesal cierto (fuga o entorpecimiento). La mera prognosis de pena o antecedentes penales no bastan. Debe primar el principio de inocencia y el favor libertatis. En el caso, no había elementos objetivos de peligro de fuga (el imputado aportó su domicilio real y verificable). Correspondía libertad bajo caución real.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el imputado (por la confirmación de la prisión preventiva).
• FAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal (obtuvo la confirmación de la medida).
• MIXTO: la disidencia de Manes (1 voto) puede citarse como favorable en casos donde se discuta la falta de fundamentación del peligro de fuga o la procedencia de medidas alternativas menos gravosas.

Cita sugerida

López, Marcos Damián c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala III, 26/09/2006, SAIJ FA06370291. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-192-0736-0ots-eupmocsollaf