Lopez, Maria Isabel (sucesion)

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA13090168 (SAIJ)
• Expediente: No especificado
• Carátula: LOPEZ, MARIA ISABEL (SUCESION)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Magistrados: GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, ERBETTA (voto de Netri con adhesión de Erbetta)
• Fecha: 30/07/2013
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional-Civil
• Ámbito: Local
• URL: SAIJ FA13090168

Tags para análisis posterior

• Materia: Donación con cargo, revocación por incumplimiento, mora
• Contingencia: Recurso de inconstitucionalidad
• Hechos clave: Donación con cargo de construir plaza; donataria no cumplió; se demandó restitución sin intimación previa de cumplimiento; existía plazo tácito
• Normas: Código Civil (arts. donación con cargo, constitución en mora)
• Doctrina: La demanda y notificación constituyen mora cuando hay plazo tácito; no se requiere intimación previa si la obligación no es de extraordinaria envergadura
• Resultado: Procedente el recurso de inconstitucionalidad; se revoca sentencia anterior
• Parte favorecida: Donante (recurrente, sucesión de López)
• Parte perjudicada: Donataria
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Donación con cargo de construir una plaza con juegos infantiles de uso público. La donataria no cumplió el cargo. El donante demandó la restitución del inmueble por incumplimiento, sin haber intimado previamente el cumplimiento del cargo (intimó solo la restitución). La Sala revocó la primera instancia exigiendo constitución en mora previa del donatario, siguiendo precedentes de CSJN. El recurrente planteó inconstitucionalidad por falta de motivación y no distinguir el caso presente de esos precedentes.

Cuestión jurídica

¿Es necesaria la constitución en mora del donatario (mediante intimación de cumplimiento) para que el donante pueda revocar la donación por incumplimiento de cargos, cuando existía un plazo tácito para el cumplimiento y la obra no era de extraordinaria envergadura?

Decisión y resultado

Declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad. Revoca la sentencia de la Sala que exigía constitución en mora. El tribunal considera que la demanda, su notificación y el requerimiento administrativo constituyeron la exigencia de cumplimiento y la mora, existiendo un plazo tácito deducible de lo que las partes verosímilmente entendieron. Además, la obra no requería consideraciones especiales que ameriten aplicar los precedentes de CSJN.

Doctrina / criterio relevante

• La constitución en mora del donatario no requiere una intimación previa formal de cumplimiento cuando existe un plazo tácito y la demanda o requerimiento constituyen la exigencia.
• La interposición de la demanda y su notificación, junto con un requerimiento administrativo, son suficientes para configurar la mora si la obligación no es de extraordinaria dimensión técnica, presupuestaria o temporal.
• Para aplicar precedentes de máxima instancia, el tribunal inferior debe distinguir si las circunstancias del caso (plazo tácito, naturaleza de la obra) son análogas o diferentes.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostiene que la demanda por sí misma constituye mora cuando hay plazo tácito vencido, especialmente si el cargo no es desmesurado.
• DESFAVORABLE para quien argumenta que se requiere una intimación previa y específica de cumplimiento del cargo antes de demandar la revocación.
• MIXTO si la obra fuera de gran envergadura o si no hubiera plazo tácito discernible.

Cita sugerida

"LOPEZ, MARIA ISABEL (SUCESION)": CSJ Santa Fe, 30/07/2013, ID SAIJ FA13090168, URL: [enlace SAIJ]