---
titulo: "LOPEZ Mendez Mabel Susana c/ Ponte Pedro Alfredo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 29/04/2011
fuero: Constitucional
numero: 11280063
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0821-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-mendez-mabel-susana-c-ponte-pedro-alfredo-s-7d3985f5-9fae-4dfa-9484-42cd248742c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LOPEZ Mendez Mabel Susana c/ Ponte Pedro Alfredo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 29/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número**: 20.761 (Expte. 104698 - 3° Civil)
- **Carátula**: **LOPEZ Mendez Mabel Susana c/ Ponte Pedro Alfredo - Cumplimiento de Contrato**
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Primera
- **Magistrados**: Riveros, Gilberto Américo (Presidente); Ferreira Bustos, Carlos Eduardo (Vocal)
- **Fecha**: 29/04/2011
- **Jurisdicción**: San Juan | **Fuero**: Civil y Comercial
- **ID SAIJ**: FA11280063 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0821-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cumplimiento de contrato` `contingencia: pesificación` `hechos clave: mutuo en dólares, mora automática, crisis 2001` `normas: Decreto 214/02, arts. 509, 624, 776, 812 C.C., Ley 25.561` `doctrina: pesificación no arrastra intereses pactados; pago parcial se imputa primero a intereses` `resultado: mixto` `parte favorecida: demandada (parcialmente en costas e imputación del pago)` `parte perjudicada: demandada (en lo principal); actora (su recurso desestimado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- La actora demandó el cumplimiento de dos contratos de mutuo en dólares (28/08/2001 y 19/09/2001) por U$S 35.000, con vencimiento en febrero/marzo 2002.
- La demandada no devolvió el capital en plazo, invocó la crisis económica de 2001/2002 como causal de frustración del contrato.
- En 09/2007, el demandado depositó $8.896 en cuenta de la actora como pago parcial a cuenta de capital.
- Primera instancia: hizo lugar a la demanda, ordenó pesificar ($35.000 + CER) con intereses pactados (1,5% compensatorio y 1% punitorio mensual), rechazó daño moral. Ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica
Determinar si la pesificación ordenada por el Decreto 214/02 arrastraba los intereses pactados (no), si correspondía morigerar intereses por la emergencia (no), y cómo imputar el pago parcial de $8.896 realizado en mora (primero a intereses).

## Decisión y resultado
**Resultado mixto**:
- **Desestima el recurso de la actora** (no procede adicionar intereses del art. 4° Dto. 214/02 a los pactados).
- **Hace lugar parcialmente al recurso del demandado**: ordena imputar el depósito de $8.896 primero a intereses y el sobrante a capital. Confirma en lo demás la sentencia.
- **Costas**: 1° instancia: 70% demandada, 30% actora. 2° instancia: 70% actora recurrente, 30% demandada.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Pesificación y Decreto 214/02**: La conversión a pesos + CER no arrastra los intereses pactados. El art. 7° Dto. 410/02 excluye las tasas del art. 4° Dto. 214/02 para obligaciones entre particulares (arts. 621, 2248 C.C.).
2. **Mora automática**: Si la mora fue pactada (art. 509 C.C.), el deudor moroso no puede invocar la emergencia para liberarse ni reclamar reajustes (art. 8° Dto. 214/02 in fine).
3. **Imputación de pago**: Ante falta de imputación, el pago parcial en mora se imputa primero a intereses y luego a capital (arts. 624, 776, 777 C.C.). La aceptación del pago sin reservas no implica renuncia a los intereses; la carta documento posterior despeja la duda.
4. **Facultad morigeradora**: Los jueces pueden morigerar intereses (arts. 502, 953 C.C.), pero no es procedente si las tasas pactadas no son abusivas, máxime tras la pesificación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado** en cuanto a: (a) que el pago parcial se impute primero a intereses, reduciendo el capital; (b) costas parciales a su favor; (c) rechazo del reclamo de la actora de sumar intereses del art. 4° Dto. 214/02.
- **Desfavorable al demandado** en lo principal: debe pagar el capital pesificado con CER e intereses pactados, sin morigeración por la crisis.
- **Favorable a la actora** en cuanto a: confirmación de pesificación con intereses pactados, rechazo de la tesis de frustración del contrato y de la morigeración.
- **Útil** para casos de mutuos en dólares entre particulares con mora automática y pagos parciales. El criterio de que la emergencia no libera al deudor moroso y la imputación del pago parcial primero a intereses son reglas aplicables.

## Cita sugerida
> **Lopez Mendez Mabel Susana c/ Ponte Pedro Alfredo - Cumplimiento de Contrato** (Cám. Apel. Civ. Com. y Minería San Juan, Sala I, 29/04/2011, Expte. N° 20.761, ID SAIJ FA11280063). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0821-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

LOPEZ Mendez Mabel Susana c/ Ponte Pedro Alfredo s/, SAIJ, 29/04/2011, 11280063.