---
titulo: "López, Mercedes N. c/ Parisi y Muchnik, Abel y ots. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 24/09/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91010698
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-896-0101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-mercedes-n-c-parisi-y-muchnik-abel-y-ots-s-16f699a7-36de-4b78-ba32-9e77b6d54677
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# López, Mercedes N. c/ Parisi y Muchnik, Abel y ots. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 24/09/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA91010698 (SAIJ)
- **Carátula:** López, Mercedes N. c/ Parisi y Muchnik, Abel y ots. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Magistrados:** Rezzónico, J.C.; Vásquez
- **Fecha:** 24/09/1991
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Materia:** Daños y Perjuicios (accidente de tránsito)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-896-0101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y Perjuicios / Accidente de tránsito
- **Contingencia:** Responsabilidad civil / Culpa de la víctima / Teoría del riesgo
- **Hechos clave:** Atropello a peatón que cruza sorpresivamente; deber de prudencia del conductor
- **Normas:** arts. 85, 86, 92 Cód. Tránsito; art. 1113 Cód. Civil
- **Doctrina:** El deber de pleno dominio no exige conducta absurda; la teoría del riesgo admite culpa de la víctima para eximir responsabilidad
- **Resultado:** No expreso (fallo mixto en criterios)
- **Parte favorecida:** Conductor (en cuanto no debe prever conductas absurdas del peatón)
- **Parte perjudicada:** Peatón desaprensivo (no hay exculpación automática)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. El conductor demandado atropelló a un peatón que cruzó corriendo de manera sorpresiva. Se discute si el conductor incumplió el deber de pleno dominio sobre el vehículo y si la culpa de la víctima puede eximir de responsabilidad objetiva (art. 1113 CC). También se analiza la prueba: el sumario policial carece de valor si no fue ratificado en sede civil; la tacha de testigos debe apreciarse por sana crítica.

## Cuestión jurídica
¿El conductor debe responder siempre ante la aparición sorpresiva de un peatón imprudente? ¿La teoría del riesgo excluye totalmente la culpa de la víctima?

## Decisión y resultado
El tribunal sienta criterios pero no resuelve el caso concreto (fallo interlocutorio o de cámara en recurso). Establece que: (1) el deber de pleno dominio no exige prever conductas absurdas del peatón; (2) la culpa de la víctima puede neutralizar la responsabilidad objetiva; (3) las constancias del sumario policial no tienen eficacia probatoria si no fueron ratificadas; (4) el sistema de tacha de testigos fue reemplazado por la sana crítica.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla 1:** El conductor no debe responder por conductas imprevisibles y absurdas del peatón (criterio del "paso de hombre" en avenida ágil).
- **Regla 2:** La teoría del riesgo no excluye la culpa de la víctima; ésta debe probarse para eximir de responsabilidad (art. 1113 CC).
- **Regla 3:** El sumario policial solo tiene valor probatorio si las partes lo invocan y es ratificado en el juicio civil.
- **Regla 4:** La tacha de testigos se rige por sana crítica, no por reglas mecánicas previas.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al conductor demandado: si logra acreditar que el peatón cruzó de modo sorpresivo e imprevisible (conducta absurda), puede eximirse de responsabilidad.
- **DESFAVORABLE** al conductor: si no prueba la culpa de la víctima, la teoría del riesgo lo hace responsable (art. 1113).
- **FAVORABLE** al peatón demandante: si demuestra que el conductor pudo prever el cruce (riesgo previsible) o no probó la imprudencia.
- **MIXTO** respecto a la prueba: el sumario policial solo vale si fue ratificado. Quien lo invoque debe asegurar su incorporación con control de partes.

## Cita sugerida
**López, Mercedes N. c/ Parisi y Muchnik, Abel y ots. s/ — Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 24/09/1991 — ID SAIJ: FA91010698 — Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-896-0101-9ots-eupmocsollaf**

## Cómo citar

López, Mercedes N. c/ Parisi y Muchnik, Abel y ots. s/, SAIJ, 24/09/1991, 91010698.