---
titulo: "Lopez Miguel c/ Angel Bruzzo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 24/08/1994
fuero: Laboral
numero: 94210008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0124-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-miguel-c-angel-bruzzo-s-e95a2645-02aa-4c6c-9ead-c78702738f03
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lopez Miguel c/ Angel Bruzzo s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 24/08/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA94210008
- **Carátula:** LOPEZ MIGUEL c/ ANGEL BRUZZO s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala:** S (unitaria)
- **Magistrados:** ACOSTA, DUHALDE, PEREZ CHAVEZ
- **Fecha:** 1994-08-24
- **Jurisdicción:** Corrientes
- **Fuero:** LABORAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Fuente:** SAIJ — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0124-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral - intereses` `contingencia: recurso de inaplicabilidad rechazado` `hechos clave: falta de autosuficiencia del recurso` `normas: art. 622 CC, Ley 23928` `doctrina: tasa de interés - discrecionalidad judicial` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: ANGEL BRUZZO (demandado)` `parte perjudicada: LOPEZ MIGUEL (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, LOPEZ MIGUEL, inició demanda laboral contra ANGEL BRUZZO. No surgen del texto los hechos concretos de la relación laboral ni el monto reclamado. El conflicto llega al STJ vía recurso de inaplicabilidad de ley (RIL) interpuesto por el actor contra la sentencia de Cámara que le fue desfavorable. El recurrente cuestionó la tasa de interés aplicada (tasa activa/pasiva) y la imposición de costas.

## Cuestión jurídica
1. Si la determinación de la tasa de interés (art. 622 CC, Ley 23928) es revisable en instancia extraordinaria.
2. Si el RIL cumplía los requisitos de autosuficiencia y fundabilidad para abrir la instancia.

## Decisión y resultado
**RESULTADO DESFAVORABLE al recurrente (LOPEZ).**
El STJ **RECHAZÓ** el recurso de inaplicabilidad de ley por:
- **Insuficiencia formal:** no individualizó precepto legal infringido ni citó jurisprudencia del STJ que interpretara la ley que consideraba erróneamente aplicada.
- **Improcedencia material:** la fijación de la tasa de interés es una cuestión de discrecionalidad judicial razonable, no revisable por vía extraordinaria. La tacha de arbitrariedad no procede por meras discrepancias en la apreciación de la prueba o del derecho común.
- **Costas:** su imposición es cuestión procesal accesoria que no habilita la instancia extraordinaria.

## Doctrina / criterio relevante
- **Tasa de interés:** la determinación de la tasa (activa/pasiva) en los términos del art. 622 CC y Ley 23928 queda dentro de la "razonable discreción de los jueces de la causa"; no existe una versión reglamentaria única.
- **Recurso de inaplicabilidad de ley:** la instancia extraordinaria revisa solo la aplicación de la ley a los hechos fijados en grado; no reexamina la prueba ni las interpretaciones del derecho común que sean razonables.
- **Arbitrariedad:** requiere omisiones de gravedad extrema que descalifiquen la sentencia como acto judicial; no procede por errores de criterio o acierto.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para un recurrente que intente cuestionar la tasa de interés fijada en sede laboral por vía extraordinaria local, salvo que demuestre arbitrariedad ostensible.
- **FAVORABLE** para la parte que defiende la sentencia de Cámara, pues el tribunal limita el control extraordinario al respeto de las formas procesales y a la razonabilidad de la decisión sobre intereses.
- **MIXTO** si se busca invocar la doctrina sobre la discrecionalidad judicial para fijar tasas (puede usarse tanto para defender como para impugnar, pero sin éxito en casación si no hay arbitrariedad).
- **NO RELACIONADO** con casos donde se discuta el fondo de la relación laboral o la procedencia de la indemnización.

## Cita sugerida
**LOPEZ MIGUEL c/ ANGEL BRUZZO s/** — Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 24/08/1994 — ID SAIJ: FA94210008 — Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0124-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lopez Miguel c/ Angel Bruzzo s/, SAIJ, 24/08/1994, 94210008.