---
titulo: "López, Miguel Enrique c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 19/09/1989
fuero: Penal
numero: 89010521
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-125-0109-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-miguel-enrique-c-s-5a8bb394-e19e-47e7-a132-f9ce9273f017
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# López, Miguel Enrique c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 19/09/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: López, Miguel Enrique c/ s/
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala**: S
- **Magistrados**: Mercader, Laborde, San Martín, Rodríguez Villar, Negri
- **Fecha**: 19/09/1989
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Penal
- **Ámbito**: Local
- **Materia**: Robos reiterados
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA89010521
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-125-0109-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: prueba confesional` `hechos clave: confesión extrajudicial, rectificación, omisión estatal de investigar` `normas: arts. 69, 73 y 235 inc. 3 (núm. ant.) CPP Bs. As.` `doctrina: validez de confesión pese a omisión estatal si se inició causa pero no se investigó resultado` `resultado: mixto` `parte favorecida: no surge del texto` `parte perjudicada: no surge del texto` `fuente: SAIJ FA89010521`

## Hechos y conflicto
El fallo analiza una confesión extrajudicial en un proceso por robos reiterados. El imputado rectificó la confesión, alegando que el Estado omitió investigar de oficio delitos de acción pública (arts. 69 y 73 CPP) que habrían motivado la confesión. La defensa pretendía la invalidez de la confesión por falta de formación de causa penal para verificar su libertad. El tribunal de grado no valoró el resultado de la investigación iniciada.

## Cuestión jurídica
¿La omisión estatal de investigar el resultado de la causa penal abierta para verificar delitos conexos a la confesión vicia la libertad de ésta, o basta con que se haya iniciado la formación de causa?

## Decisión y resultado
**Decisión**: La Corte rechazó el agravio de la defensa. Consideró que, a diferencia de precedentes anteriores, aquí el Estado sí cumplió con la obligación legal de instar la formación de causa (inició la investigación). Lo omitido fue averiguar el *resultado* de ese proceso, pero dicha omisión no afecta la libertad de la confesión, porque el fin del régimen legal no es obtener conclusiones útiles para el proceso penal donde se discute la confesión, sino investigar y sancionar los delitos subyacentes. Por lo tanto, la confesión es válida.

**Parte favorecida**: No surge expresamente (probablemente la acusación).
**Parte perjudicada**: No surge expresamente (probablemente el imputado).

## Doctrina / criterio relevante
La omisión estatal de investigar el *resultado* de una causa penal abierta para indagar delitos conexos a una confesión no invalida la confesión, siempre que se haya *iniciado* la formación de causa. La finalidad del deber de investigar (arts. 69 y 73 CPP) es la persecución penal, no generar prueba útil para el proceso donde se invoca la confesión. El art. 235 inc. 3 CPP (ant.) valora la libertad de la confesión, pero la falta de resultado de la investigación no la vicia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la acusación**: si se discute la validez de una confesión y se acredita que se inició investigación penal conexa (aunque no se conozca el resultado), el fallo apoya la admisibilidad de la confesión.
- **Desfavorable para la defensa**: si se pretende invalidar una confesión por omisión de investigar delitos conexos, el fallo limita ese agravio: exige acreditar que ni siquiera se inició la investigación.
- **Indicador clave**: distinguir entre omisión de *iniciar* causa (vicia la confesión) y omisión de *averiguar resultado* (no la vicia).

## Cita sugerida
López, Miguel Enrique c/ s/ — Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 19/09/1989 — SAIJ ID: FA89010521 — Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-125-0109-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

López, Miguel Enrique c/  s/, SAIJ, 19/09/1989, 89010521.