---
titulo: "Lopez Oscar Antonio Jose c/ Superior Gobierno de la Provincia de Tucuman y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/06/2003
fuero: Constitucional
numero: 3240147
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-oscar-antonio-jose-c-superior-gobierno-de-la-provincia-de-tucuman-y-otros-6d9c3bf9-4970-43e7-a7f0-76dd21429bf5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lopez Oscar Antonio Jose c/ Superior Gobierno de la Provincia de Tucuman y Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/06/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Fallo**: 454
- **Expediente**: No especificado
- **Carátula**: LOPEZ OSCAR ANTONIO JOSE c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN Y OTROS s/ Acción declarativa de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Tucumán
- **Sala**: S (unipersonal o pleno)
- **Fecha**: 19/06/2003
- **Jurisdicción**: Tucumán, Argentina
- **Fuero**: Constitucional
- **Magistrados**: Gandur, Goane, Brito, Dato, Area Maidana
- **Fuente**: SAIJ, ID FA03240147
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `contingencia: competencia` `hechos clave: decreto necesidad y urgencia, omisión remisión legislatura` `normas: ley provincial 6686 art.1 inc.a, ley 6774, CPCT art.4, LOPJ art.57` `doctrina: competencia según pretensión sustancial` `resultado: incompetencia declarada` `parte favorecida: Estado provincial` `parte perjudicada: actores` `fuente: SAIJ FA03240147`

## Hechos y conflicto
Actores denuncian que el Poder Ejecutivo provincial dictó el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 1049/2003 sin remitirlo a la Legislatura, incumpliendo el art.1 inc.a de la ley 6686. Solicitan declaración de inconstitucionalidad del decreto, juicio político a funcionarios y medida cautelar. El conflicto central es si la impugnación versa sobre el contenido del decreto o sobre la omisión administrativa de remisión.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia de la Corte Suprema de Justicia para conocer de una acción declarativa de inconstitucionalidad cuando la pretensión se funda en la omisión de remisión del decreto a la Legislatura y no en el contenido normativo del mismo.

## Decisión y resultado
**Resultado: Incompetencia.** La Corte se declara incompetente por razón de la materia, remitiendo la causa a la Cámara en lo Contencioso Administrativo (art.57 LOPJ). Los pedidos accesorios (denuncia penal, juicio político) se derivan al Ministerio Fiscal. **No ingresa al fondo del asunto.**

## Doctrina / criterio relevante
La impugnación de un decreto de necesidad y urgencia por omisión en el procedimiento de remisión legislativa no encuadra en el supuesto excepcional de competencia originaria (art.4 CPCT). La competencia se define por la naturaleza intrínseca de la pretensión, no por las normas invocadas. Cuestiones de índole administrativa corresponden al fuero contencioso administrativo.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien busque declaración de inconstitucionalidad contra el Estado: la Corte declina competencia, obligando a litigar en otra instancia.
- **NO RELACIONADO** con el fondo constitucional del decreto: no hay pronunciamiento sobre validez o nulidad.
- **Útil para argumentar incompetencia** en casos donde la pretensión se centre en omisiones procedimentales y no en el contenido normativo.
- **Favorable para el Estado** en cuanto evita un pronunciamiento de fondo inmediato en sede suprema.

## Cita sugerida
LÓPEZ, Oscar Antonio José y otros c/ Superior Gobierno de la Provincia de Tucumán y otros s/ Acción declarativa de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 19/06/2003, SAIJ FA03240147, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0423-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Lopez Oscar Antonio Jose c/ Superior Gobierno de la Provincia de Tucuman y Otros s/, SAIJ, 19/06/2003, 3240147.