---
titulo: "Lopez Persico, Sergio c/ Municipalidad de Rosario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 26/06/1991
fuero: Administrativo
numero: 91090114
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0901-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-persico-sergio-c-municipalidad-de-rosario-s-e1e7075b-5e24-461b-8bf8-cca437eb5a21
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lopez Persico, Sergio c/ Municipalidad de Rosario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 26/06/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA91090114  
- **Carátula:** LOPEZ PERSICO, SERGIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ Recurso Contencioso Administrativo – Incidente de Suspensión de Medida Administrativa  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)  
- **Fecha:** 26/06/1991  
- **Jurisdicción:** Santa Fe – Fuero Administrativo – Ámbito Local  
- **Magistrados:** IRIBARREN, ÁLVAREZ, BARRAGUIRRE, ITURRASPE, ULLA  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0901-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: impugnación de traslado` `hechos clave: traslado a funciones inferiores, violación de estabilidad, concurso previo` `normas: Ley 9286 (arts. 12, 15, 16)` `doctrina: traslado no es discrecional, debe respetar jerarquía/nivel/inamovilidad` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: LÓPEZ PERSICO` `parte perjudicada: MUNICIPALIDAD DE ROSARIO` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
López Persico era Jefe de Servicio en Atención Primaria de la Salud, cargo obtenido por concurso de antecedentes y oposición. Fue trasladado por la Municipalidad de Rosario a una vecinal periférica para cumplir funciones asistenciales distintas a su jerarquía. El actor consideró que el traslado vulneraba su estabilidad (Ley 9286) y solicitó la suspensión del acto administrativo.

## Cuestión jurídica
Si el traslado de un empleado municipal permanente, sin respetar su nivel, jerarquía e inamovilidad, constituye una violación prima facie del derecho a la estabilidad previsto en la Ley 9286, y si corresponde ordenar la suspensión del acto.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema confirmó la suspensión del traslado. Consideró que el acto era *prima facie* violatorio de los arts. 12, 15 y 16 de la Ley 9286, porque no cumplía con la condición de que el servicio consintiera la inamovilidad. Resultado **favorable al actor**.

## Doctrina / criterio relevante
1. El traslado del personal municipal permanente no es una facultad discrecional del Departamento Ejecutivo; debe respetar el nivel y la jerarquía alcanzados.  
2. La inamovilidad en la residencia es un componente del derecho a la estabilidad, condicionado a que el servicio lo consienta.  
3. Si la medida no se ajusta a esa condición, es ilegítima y procede su suspensión cautelar.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para empleados que impugnan traslados que degradan su jerarquía o los alejan de funciones originarias.  
- **Desfavorable** para administraciones que realizan traslados discrecionales sin justificación de servicio.

## Cita sugerida
LOPEZ PERSICO, Sergio c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso Contencioso Administrativo (Incidente de Suspensión), Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 26/06/1991, SAIJ FA91090114, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0901-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Lopez Persico, Sergio c/ Municipalidad de Rosario s/, SAIJ, 26/06/1991, 91090114.