---
titulo: "López, Ricardo c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/03/2001
fuero: Administrativo y seguridad social y administrativo
numero: 1090051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0901-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-ricardo-c-provincia-de-santa-fe-s-2e736c36-6cf0-4f5f-91f0-6d159de1eb2f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# López, Ricardo c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/03/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ Nº 1638-96  
- **Carátula:** López, Ricardo c/ Provincia de Santa Fe s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 21/03/2001  
- **Jurisdicción:** Santa Fe – Local  
- **Fuero:** Administrativo – Seguridad Social  
- **Magistrados:** Alvarez, Falistocco, Spuler, Vigo  
- **URL:** [SAIJ FA01090051](https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0901-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`pensión graciable` `ex legislador` `agotamiento vía administrativa` `denegatoria tácita` `exceso ritual` `ley 4794` `ley 11330` `Santa Fe` `recurso contencioso administrativo`

## Hechos y conflicto
Ricardo López solicitó pensión graciable vitalicia como ex legislador (ley 4794) ante el Ministerio de Gobierno, Justicia y Culto. El trámite se paralizó por orden judicial en una acción de amparo. López interpuso pronto despacho y luego recurso contencioso administrativo. La Provincia opuso falta de agotamiento de la instancia administrativa (no había recurrido ante el Poder Ejecutivo) y que la paralización no era injustificada.

## Cuestión jurídica
¿El recurso contencioso administrativo era admisible? ¿Se había agotado la vía administrativa? ¿Cumplía el actor los requisitos legales para la pensión?

## Decisión y resultado
**Favorable al actor.** Se declara admisible y procedente el recurso. Se condena a la Provincia al pago de la pensión graciable vitalicia.

## Doctrina / criterio relevante
- El Ministerio de Gobierno es vía de presentación ante el Poder Ejecutivo, no órgano autónomo (arts. 5 ley 4794 y decreto reglamentario).  
- La paralización por orden judicial no es imputable al actor y superó el plazo para configurar denegatoria tácita.  
- La oposición por falta de agotamiento debió plantearse en la primera oportunidad procesal (art. 19 ley 11330); no hacerlo impide oponerla después.  
- Exigir un recurso adicional sería exceso ritual manifiesto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien solicita una pensión o beneficio similar y enfrenta objeciones formales de la Administración.  
- **Desfavorable** para la Administración que pretende dilatar el trámite invocando falta de agotamiento.  
- Relevante para casos de pensiones graciables de ex legisladores/convencionales provinciales y para interpretación flexible de requisitos procesales.

## Cita sugerida
«López, Ricardo c/ Provincia de Santa Fe s/», Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/03/2001, CSJ Nº 1638-96, SAIJ FA01090051.

## Cómo citar

López, Ricardo c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 21/03/2001, 1090051.