---
titulo: "LÓPEZ, Sandra Patricia c/ FIGUEROA, José Luis s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/05/2010
fuero: Civil
numero: 10170646
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-646-0710-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-sandra-patricia-c-figueroa-jose-luis-s-40dfe25f-d5be-4340-ab2f-2cf90646d580
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LÓPEZ, Sandra Patricia c/ FIGUEROA, José Luis s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL · 26/05/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA10170646  
- **Carátula:** LÓPEZ, Sandra Patricia c/ FIGUEROA, José Luis s/ Violencia Familiar  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III  
- **Fecha:** 26/05/2010  
- **Jurisdicción:** Salta (local)  
- **Fuero:** Civil  
- **Materia:** Violencia familiar  
- **Magistrados:** Marcelo Domínguez, Guillermo Díaz  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-646-0710-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Violencia familiar – Medidas cautelares  
- **Contingencia:** Recurso de apelación contra insuficiencia de medidas  
- **Hechos clave:** Denuncia de violencia física; padres no biológicos acreditados; menores en distintas guardas  
- **Normas:** Ley 7.403 (provincial violencia familiar) arts. 1, 3, 7  
- **Doctrina:** Las medidas urgentes no implican declaración de mérito; primacía de tutela inmediata  
- **Resultado:** Confirmación de la resolución de primera instancia  
- **Parte favorecida:** José Luis Figueroa (demandado)  
- **Parte perjudicada:** Asesora de Incapaces (en representación de las menores)

## Hechos y conflicto
Sandra López denunció a su concubino José Figueroa por agredirla físicamente, amenazar de muerte y agredir a la hija Macarena. La denunciante manifestó que las menores (Macarena y Belén) eran “hijas de crianza”. La jueza de grado dispuso: abstención de actos violentos, rondas policiales e informes ambientales y psicológicos. La Asesora de Incapaces apeló por considerar insuficientes las medidas, pero la denunciante no recurrió.

## Cuestión jurídica
Si, ante la falta de prueba del vínculo biológico y la mutación fáctica, deben ampliarse las medidas cautelares previstas en la ley de violencia familiar.

## Decisión y resultado
**No hace lugar al recurso y confirma** la sentencia apelada. Se rechaza la petición de mayores medidas porque: i) la denunciante no apeló; ii) no se acreditó el vínculo parental; iii) la realidad fáctica cambió (menores con otras personas); iv) no se verificaron nuevos hechos violentos.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley provincial (art. 7) faculta al juez a dictar medidas urgentes sin decidir el mérito, priorizando la tutela de las víctimas.  
- La suficiencia de las medidas se evalúa según la situación concreta y la ausencia de nuevos incidentes.  
- La falta de impugnación por la parte directamente afectada (denunciante) es indicio de que las medidas dispuestas fueron adecuadas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defiende que las medidas adoptadas fueron suficientes y proporcionadas (demandado).  
- **Desfavorable** para quien busca ampliar medidas cautelares por insuficiencia, salvo que se acrediten nuevos hechos o vínculo biológico.  
- **Mixto** según el rol procesal: la decisión confirma la protección básica, pero limita el alcance sin certeza del parentesco.

## Cita sugerida
*López, Sandra Patricia c/ Figueroa, José Luis* – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III (Salta), 26/05/2010, SAIJ FA10170646 [https://www.saij.gob.ar/123456789-646-0710-1ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-646-0710-1ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

LÓPEZ, Sandra Patricia c/ FIGUEROA, José Luis s/, SAIJ, 26/05/2010, 10170646.