---
titulo: "López, Sergio Sandro c/ Calkio Boite y/o Zigarán, Marcelo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 29/07/1999
fuero: Procesal
numero: 99170304
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-403-0719-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-sergio-sandro-c-calkio-boite-y-o-zigaran-marcelo-s-e77abfe3-53e6-4dde-931d-c14f0f5625fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# López, Sergio Sandro c/ Calkio Boite y/o Zigarán, Marcelo s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 29/07/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** López, Sergio Sandro c/ Calkio Boite y/o Zigarán, Marcelo s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala II
- **Fecha:** 29/07/1999
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Procesal (laboral)
- **Magistrados:** PAZ DE GOMEZ-MIRANDA
- **ID SAIJ:** FA99170304
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-403-0719-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: relación de dependencia` `hechos clave: prestación de servicios, subordinación jurídica, falta de registro laboral` `normas: LCT art. 23` `doctrina: presunción de dependencia limitada, prueba testimonial` `resultado: no surge` `parte favorecida: –` `parte perjudicada: –` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Del texto no surgen hechos concretos del caso. Se analiza la prueba testimonial y la presunción de relación de dependencia. El debate gira en torno a la existencia de vínculo laboral subordinado.

## Cuestión jurídica
Condiciones para aplicar la presunción del art. 23 LCT: necesidad de subordinación jurídica como elemento esencial de la relación laboral. Valor probatorio de la falta de presentación del libro de registro laboral.

## Decisión y resultado
No surge del texto proporcionado. El fallo establece criterios interpretativos sobre prueba de existencia de relación de dependencia.

## Doctrina / criterio relevante
- **Presunción art. 23 LCT:** Solo opera cuando se acredita subordinación jurídica; no toda prestación de servicios genera presunción de dependencia. Requiere dirección efectiva y riesgo económico del empleador.
- **Falta de registro laboral:** Constituye presunción grave en contra del empleador, pero no es medio de prueba autónomo; requiere demostración previa de la relación laboral.
- **Prueba testimonial:** El testigo debe ser imparcial y no tener interés material o moral en el proceso.

## Señales para favorabilidad
**Fallo mixto:**  
- Favorece al **empleador** si se discute existencia de dependencia (exige subordinación jurídica acreditada).  
- Favorece al **trabajador** si se discute falta de registro laboral (presunción grave contra el empleador).  
Para analogía fáctica, evaluar si en el caso futuro se acredita subordinación jurídica y si el empleador presentó el libro de registro.

## Cita sugerida
López, Sergio Sandro c/ Calkio Boite y/o Zigarán, Marcelo s/ ordinario, Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala II, 29/07/1999, ID SAIJ FA99170304, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-403-0719-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

López, Sergio Sandro c/ Calkio Boite y/o Zigarán, Marcelo s/, SAIJ, 29/07/1999, 99170304.