---
titulo: "LÓPEZ, Valeria c/ RODRÍGUEZ, Martín Domingo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 21/10/2010
fuero: Civil y procesal
numero: 10170647
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-746-0710-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-valeria-c-rodriguez-martin-domingo-s-2fe194c5-d9e5-45f4-8c9a-a60211eba68f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LÓPEZ, Valeria c/ RODRÍGUEZ, Martín Domingo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL · 21/10/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. N° 143.734/05 (Juzgado), CAM-314.267/10 (Cámara)
- **Carátula:** LÓPEZ, Valeria c/ RODRÍGUEZ, Martín Domingo s/ Divorcio
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Salta
- **Fecha:** 21/10/2010
- **Magistrados:** Marcelo Domínguez (voto), Guillermo Díaz (adhesión)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA10170647
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-746-0710-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio-sociedad conyugal` `contingencia: medidas cautelares` `hechos clave: bien propio, acuerdo condominio, embargo` `normas: CC 1295, 233` `doctrina: verosimilitud derecho presumida, peligro demora` `resultado: confirmación` `parte favorecida: López (cónyuge)` `parte perjudicada: Rodríguez (titular registral)` `fuente: SAIJ FA10170647`

## Hechos y conflicto
- Inmueble matrícula 36.997 propiedad registral del esposo (bien propio).
- En juicio de divorcio (1994) las partes acordaron inscribir la casa en condominio por mitades.
- La esposa obtuvo una cautelar (embargo) sobre el inmueble; el esposo apeló sosteniendo que el bien era propio, que no se acreditó el acuerdo y que no existía demanda de liquidación.
- El esposo no apeló oportunamente la traba de la medida; solo respondió la demanda.

## Cuestión jurídica
- ¿Debe mantenerse la medida cautelar (embargo) sobre un bien propio del cónyuge cuando existe un acuerdo previo de condominio, aun sin demanda de liquidación de la sociedad conyugal?

## Decisión y resultado
- **No hace lugar** al recurso de apelación; **confirma** la medida cautelar. Costas al apelante.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1295 CC (hoy art. 233 CC) faculta medidas cautelares para garantizar derechos del cónyuge hasta la liquidación de la sociedad conyugal.
- La verosimilitud del derecho y el peligro en la demora se **presumen** en juicios de divorcio, bastando la partida de matrimonio (CNCiv., Sala K).
- Las medidas pueden recaer tanto sobre bienes gananciales como propios (CNCiv., Sala C), siempre que exista un derecho serio acreditado (ej. acuerdo de condominio).
- Las cautelares deben mantenerse hasta la liquidación, excepto prueba de que no causarán perjuicio al otro cónyuge.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para: el cónyuge que solicita cautelares sobre bienes registralmente propios del otro, si existe principio de prueba de un derecho (acuerdo escrito, reconocimiento). Presunción legal de verosimilitud y peligro facilita la obtención de medidas.
- **Desfavorable** para: el cónyuge titular del bien que intenta levantar la cautelar alegando propiedad exclusiva, si no apeló oportunamente y existen indicios de derechos del otro cónyuge. La falta de demanda de liquidación no obsta.

## Cita sugerida
LÓPEZ, Valeria c/ RODRÍGUEZ, Martín Domingo – Divorcio, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III, 21/10/2010, Expte. CAM-314.267/10, SAIJ FA10170647.

## Cómo citar

LÓPEZ, Valeria c/ RODRÍGUEZ, Martín Domingo s/, SAIJ, 21/10/2010, 10170647.