---
titulo: "LÓPEZ, WALTER ANTONIO (robo calificadi;solicita cese de prisión) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 05/08/1999
fuero: Penal
numero: 99160125
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0619-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lopez-walter-antonio-robo-calificadi-solicita-cese-de-prision-c-s-d047e207-b76e-466f-b07b-30e0ca8ad87e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LÓPEZ, WALTER ANTONIO (robo calificadi;solicita cese de prisión) c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 05/08/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA99160125  
- **Carátula:** LÓPEZ, WALTER ANTONIO (robo calificadi; solicita cese de prisión) c/ s/  
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Córdoba)  
- **Sala / Instancia:** S (Casación)  
- **Fecha:** 1999-08-05  
- **Jurisdicción:** Córdoba (local)  
- **Fuero:** Penal  
- **Magistrados:** Tarditti, Aida Lucia Teresa; Cafure de Battistelli, Maria Esther; Rubio, Luis Enrique  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0619-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: prisión preventiva` `contingencia: cese de prisión` `hechos clave: recurso de casación pendiente` `normas: Ley 24.390 arts. 1, 7` `doctrina: efecto suspensivo del recurso` `resultado: desfavorable para el imputado` `parte favorecida: estado / acusación` `parte perjudicada: López (imputado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Walter Antonio López, condenado por robo calificado, solicita el cese de la prisión preventiva invocando el art. 7 de la Ley 24.390 (cómputo más favorable de la preventiva tras dos años). El recurso de casación se encuentra en trámite; el imputado sostiene que el exceso debe computarse para la pena.

## Cuestión jurídica
¿El art. 7 de la Ley 24.390 (doble cómputo) resulta aplicable mientras está pendiente el recurso de casación, considerando el efecto suspensivo que éste tiene en el orden local?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para López.** El Tribunal Superior de Justicia rechaza la aplicación del art. 7 durante la tramitación del recurso. El efecto suspensivo del recurso de casación (art. 453 CPP Córdoba) paraliza la ejecución de la resolución recurrida, por lo que el encarcelamiento continúa siendo prisión preventiva. El cómputo más favorable sólo procede una vez firme la condena, no durante la impugnación.

## Doctrina / criterio relevante
- La Ley 24.390 distingue efectos procesales (cese de la coerción) y sustantivos (cómputo más favorable de la preventiva en la pena).  
- El recurso de casación tiene efecto suspensivo, por lo que durante su trámite la detención sigue siendo preventiva, no pena.  
- El art. 7 debe interpretarse en función del objetivo de la ley (evitar preventivas excesivas sin juzgamiento) y del régimen procesal de recursos. Un recurso de queja ante denegatoria del recurso extraordinario federal no tiene efecto suspensivo y no puede invocarse para activar el art. 7.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el imputado que pretenda cese o cómputo doble mientras esté pendiente un recurso con efecto suspensivo.  
- **Favorable** para la acusación o el Estado que se oponga a la liberación anticipada basada en el art. 7 durante la vía recursiva extraordinaria local.  
- **No relacionado** si el caso no involucra prisión preventiva prolongada con recurso pendiente de efecto suspensivo.

## Cita sugerida
**LÓPEZ, WALTER ANTONIO (robo calificadi; solicita cese de prisión) c/ s/** – T.S.J. Córdoba, Sala Penal, 05/08/1999 – ID SAIJ: FA99160125 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0619-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

LÓPEZ, WALTER ANTONIO (robo calificadi;solicita cese de prisión) c/  s/, SAIJ, 05/08/1999, 99160125.