---
titulo: "Lord Ricardo Diego c/ ANSES s/ reajustes varios"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 06/10/2026
fuero: Procesal
numero: 26000264
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-462-0006-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lord-ricardo-diego-c-anses-s-reajustes-varios-903188b7-e002-48d9-8e99-1121154542fb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lord Ricardo Diego c/ ANSES s/ reajustes varios

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 06/10/2026

## Resumen

## Cita
Lord Ricardo Diego c/ ANSES s/ reajustes varios – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 06/10/2026 – CSS 30678/2012/1/RH1 – ID SAIJ: FA26000264 – URL: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-462-0006-2ots-eupmocsollaf

## Hechos y conflicto
El actor solicitó reajuste de haberes previsionales ante la ANSES; la Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala I) confirmó la sentencia de grado. Contra esa decisión, el actor interpuso una revocatoria *in extremis*, que fue rechazada el 18/11/2022; luego dedujo recurso extraordinario federal contra la sentencia original, cuya denegación motivó la queja ante la Corte.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si el plazo de diez días del art. 257 del CPCCN para interponer el recurso extraordinario se computa desde la notificación de la sentencia cuestionada o desde la denegatoria de la revocatoria. La Corte desestimó la queja por considerar tardío el recurso, pues el plazo se contaba desde la notificación de la decisión original (27/10/2022) y ya había transcurrido al momento de la interposición. Decisión desfavorable al actor, favorable a la ANSES.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reiteró que el plazo del art. 257 del CPCCN es perentorio y no se interrumpe ni suspende por la interposición de recursos declarados improcedentes que no alteran la decisión impugnada. Este fallo perjudica a quien intente reabrir plazos procesales vencidos mediante recursos extraordinarios contra resoluciones firmes; favorece a la parte que invoca la preclusión temporal. Es útil para casos donde se discuta la tempestividad de un recurso federal tras una revocatoria *in extremis*.

## Tags
reajustes previsionales; recurso extraordinario; plazo perentorio; art. 257 CPCCN; queja desestimada; desfavorable al actor.

## Cómo citar

Lord Ricardo Diego c/ ANSES s/ reajustes varios, SAIJ, 06/10/2026, 26000264.