---
titulo: "\"  Lorenzo Néstor y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 14/04/2010
fuero: Penal y procesal
numero: 10260029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-criminal-correccional-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-lorenzo-nestor-otros-procesamiento-prision-preventiva-fa10260029-2010-04-14/123456789-920-0620-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lorenzo-nestor-y-otros-60d4e51f-b933-4604-8f90-910fdfaa0418
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "  Lorenzo Néstor y otros

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 02 · 14/04/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA10260029
- **Carátula:** "Lorenzo Néstor y otros"
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL
- **Sala/Instancia:** 02 / C (J. 5. S. 9)
- **Fecha:** 14/04/2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** PENAL - PROCESAL PENAL
- **Magistrados:** Cattani - Irurzun - Farah
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa10260029-2010-04-14/...

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal` `contingencia: procesamiento con prisión preventiva` `hechos clave: asociación ilícita, allanamiento, interceptación telefónica` `normas: art. 210 CP` `doctrina: elementos asociación ilícita, acuerdo tácito, prueba indiciaria` `resultado: confirma procesamiento` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputados` `fuente: SAIJ FA10260029`

## Hechos y conflicto
El fragmento del fallo analiza la validez de órdenes de allanamiento e interceptación telefónica y la configuración del delito de asociación ilícita (art. 210 CP). Se discute si los elementos probatorios reunidos justifican el procesamiento con prisión preventiva de los imputados (Lorenzo y otros). La defensa cuestiona la fundamentación de las órdenes de registro y la tipicidad de la conducta.

## Cuestión jurídica
Determinar si los hechos investigados encuadran en el tipo penal de asociación ilícita y si las medidas de coerción (allanamiento, interceptación y prisión preventiva) fueron válidamente dispuestas.

## Decisión y resultado
La Cámara **confirma el procesamiento con prisión preventiva** de los imputados. Se rechazan los agravios de la defensa relativos a la falta de fundamentación de las órdenes de allanamiento y a la atipicidad de la conducta.

## Doctrina / criterio relevante
- **Asociación ilícita:** sus elementos son (i) tomar parte en una asociación, (ii) número mínimo de tres integrantes, (iii) propósito colectivo de delinquir. Se requiere cohesión, división de roles y actuación organizada, pero no es necesario desplegar actividad material: basta con que el sujeto sepa que integra la asociación y coincida con la intención delictiva común.
- **Prueba del acuerdo:** puede ser implícito y acreditarse por hechos demostrativos (número de delitos, mismos medios, división de tareas). La "marca" de la asociación surge de su modo de operar y la dirección de sus fines.
- **Allanamiento:** la orden debe basarse en elementos previos que justifiquen la invasión del domicilio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la acusación:** establece un criterio amplio para tener por configurada la asociación ilícita, reduciendo la exigencia probatoria (basta el acuerdo tácito y la intención común, sin actividad material).
- **Desfavorable para la defensa:** refuerza la validez del procesamiento y la prisión preventiva, y legitima las órdenes de allanamiento e interceptación con fundamentación sucinta pero suficiente según el tribunal.

## Cita sugerida
"Lorenzo Néstor y otros", CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL, Sala II, 14/04/2010, SAIJ FA10260029.

## Cómo citar

"  Lorenzo Néstor y otros, SAIJ, 14/04/2010, 10260029.