---
titulo: "Lorenzo, Orlando Ramón y otros c/ Martins, Armando y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 06/08/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92011265
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-562-1102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lorenzo-orlando-ramon-y-otros-c-martins-armando-y-otros-s-295167e5-b64c-4f2c-bd11-2e218d445d00
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lorenzo, Orlando Ramón y otros c/ Martins, Armando y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 06/08/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Lorenzo, Orlando Ramón y otros c/ Martins, Armando y otros s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III
- **Fecha:** 06/08/1992
- **Magistrados:** Pérez Crocco - Roncoroni
- **ID SAIJ:** FA92011265
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-562-1102-9ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Civil y Comercial | **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | **Ámbito:** Local
- **Materia:** Daños y Perjuicios (Accidente de tránsito)

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `automotor`, `inscripción registral`, `dominio`, `boleto de compraventa`, `legitimación activa`, `desvalorización`, `usuario`, `propietario`, `standards de prueba`, `constitutive registration`, `favorable a propietario registral`, `desfavorable a tenedor sin registro`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos en el texto. La cuestión surge respecto de quién está legitimado para reclamar por desvalorización de un automotor siniestrado. El conflicto enfrenta al propietario registral vs. el tenedor con boleto de compraventa y posesión.

## Cuestión jurídica
- ¿Es la inscripción registral constitutiva del dominio automotor, de modo que el mero boleto de compraventa no transfiere la propiedad?
- ¿Quién está legitimado activamente para demandar por la desvalorización del vehículo?

## Decisión y resultado
- **Resultado:** No se explicita una decisión final (aparentemente es un fallo interlocutorio o doctrina en abstracto).
- **Doctrina fijada:** 1) La inscripción registral es constitutiva del dominio (art. 1 D.L. 6582/58 t.o. Ley 22977). 2) El legitimado ordinario para reclamar por desvalorización es el propietario registral. 3) El usuario (tenedor) sólo puede reclamar autónomamente si acredita haber pagado al propietario la pérdida del valor, y en la medida de lo pagado (art. 1110 CC).

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla de propiedad:** En automotores, la inscripción registral es constitutiva; el boleto de compraventa no transmite el dominio ni entre las partes.
- **Regla de legitimación:** Sólo el propietario registral puede demandar por desvalorización del vehículo. El tenedor (usuario) tiene una legitimación anómala: debe traer al proceso al propietario (arts. 2463, 2880, 2966 CC y art. 94 CPCC) o acreditar haberlo indemnizado previamente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** a propietarios registrales en reclamos por desvalorización automotor.
- **DESFAVORABLE** a compradores con boleto sin registrar que pretendan reclamar como propietarios.
- **FAVORABLE CONDICIONAL** a usuarios/tenedores: pueden reclamar si acreditan pago al propietario o lo traen al proceso.
- **MIXTO** según la calidad de la parte: si es propietario registral → favorable; si es tenedor sin registro → desfavorable (salvo excepción).

## Cita sugerida
Lorenzo, Orlando Ramón y otros c/ Martins, Armando y otros s/ , Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 06/08/1992, ID SAIJ: FA92011265.

## Cómo citar

Lorenzo, Orlando Ramón y otros c/ Martins, Armando y otros s/, SAIJ, 06/08/1992, 92011265.