Lorusso, Adriana Aida c/ ANSES s/ reajustes varios

Cita

Lorusso, Adriana Aida c/ ANSES s/ reajustes varios, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, 21/08/2026, exp. 28517/2023, SAIJ ID FA26310259.

Hechos y conflicto

La actora y ANSES interpusieron recursos extraordinarios contra la sentencia de la Cámara. La actora invocó agravios de naturaleza constitucional y federal; la demandada se limitó a discrepar con los fundamentos del decisorio.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar la procedencia de ambos recursos extraordinarios conforme al art. 257 del CPCCN y la doctrina de la arbitrariedad. Concedió el recurso de la actora por hallarse involucradas cuestiones constitucionales y normas federales, elevando las actuaciones a la CSJN (Acordada 15/13). Rechazó el recurso de ANSES por no demostrar arbitrariedad ni gravedad institucional, con costas a la vencida (art. 68 CPCCN; fallo CSJN "Morales, Blanca", 22/06/2023, Fallos 346:634). Reguló honorarios de la dirección letrada de la actora en $102.076 (1 UMA, ley 27.423, arts. 16, 19 y 51; Res. SGA CSJN 1785/2026), sin IVA.

Doctrina y señales de favorabilidad

La doctrina de la arbitrariedad es excepcional y no convierte a la CSJN en tercera instancia; la mera discrepancia con los fundamentos no habilita el recurso federal. La gravedad institucional exige afectación de instituciones básicas del sistema republicano o garantías constitucionales. El fallo favorece a la parte actora (acceso a la instancia extraordinaria) y perjudica a ANSES (recurso denegado con costas). Señal mixta: útil para oponer a recursos de la demandada fundados en arbitrariedad o gravedad institucional.

Tags

seguridad social; reajustes varios; recurso extraordinario; arbitrariedad; gravedad institucional; art. 257 CPCCN; costas; honorarios ley 27.423; ANSES; actora favorecida.