---
titulo: "Los Grobo SGR"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 09/03/2021
fuero: Procesal y civil
numero: 21130180
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-grobo-sgr-goixart-cristian-jose-otro-ejecutivo-incidente-terceria-dominio-agropana-sociedad-colectiva-fa21130180-2021-03-09/123456789-081-0311-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/los-grobo-sgr-40ae27b2-4c99-4e80-8204-5c591e5128fb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Los Grobo SGR

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 09/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA21130180
- **Carátula**: Los Grobo SGR
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Fecha**: 09/03/2021 | **Jurisdicción**: CABA | **Fuero**: Procesal-Civil
- **Magistrados**: Bargalló, Sala, Monclá
- **URL**: SAIJ (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: tercería de dominio` `contingencia: ejecutivo` `hechos clave: embargo sobre granos, fianza por falta de verosimilitud` `normas: CPR 98` `doctrina: verosimilitud del derecho o prestación de fianza; exención solo por verosimilitud extrema` `resultado: desfavorable para el tercerista` `parte favorecida: ejecutante (Los Grobo SGR)` `parte perjudicada: tercerista (Agropana Sociedad Colectiva)` `fuente: SAIJ FA21130180`

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo se embargaron granos del demandado en poder de un tercero. El tercerista (Agropana) dedujo incidente de tercería de dominio, afirmando que los granos eran de su propiedad porque el ejecutado ya no era socio. Acompañó documentación indiciaria (comunicación de la depositaria). El juez de grado fijó una fianza (CPR 98) por considerar insuficiente la verosimilitud del derecho. El tercerista apeló.

## Cuestión jurídica
¿Debe admitirse la tercería sin fianza cuando la documentación acompañada no alcanza para acreditar verosimilitud extrema del derecho?

## Decisión y resultado
La Sala E rechazó la apelación, confirmando la exigencia de la fianza. Resultado: desfavorable para el tercerista; favorable para el ejecutante.

## Doctrina / criterio relevante
El CPR 98 plantea una alternativa: verosimilitud del derecho o prestación de fianza. Si la documentación es insuficiente para acreditar verosimilitud, el juez debe fijar su importe. La exención de caución solo se justifica en hipótesis de verosimilitud extrema (aplica analógicamente contracautela en medidas cautelares). Documentación meramente indiciaria no exime.

## Señales para favorabilidad
- **Para el ejecutante (acreedor)**: **FAVORABLE** – refuerza la exigencia de fianza como requisito para tramitar tercerías sin verosimilitud fuerte.
- **Para el tercerista que pretende eximirse de caución**: **DESFAVORABLE** – exige verosimilitud extrema, no meros indicios.
- **Para supuestos análogos**: útil para oponerse a tercerías sin prueba robusta.

## Cita sugerida
"Los Grobo SGR", CNCom., Sala E, 09/03/2021, SAIJ FA21130180. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Los Grobo SGR, SAIJ, 09/03/2021, 21130180.