Los Grobo SGR c/ Goixart, Cristian José y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Los Grobo SGR c/ Goixart, Cristian José y otro s/ ejecutivo s/ incidente de tercería de dominio por Agropana Sociedad Colectiva
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
• Magistrados: Bargalló - Sala - Monclá
• Fecha: 1 de junio de 2022
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Procesal-Civil
• ID SAIJ: FA22130624
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-426-0312-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tercería de dominio contingencia: embargo sobre bienes sociales hechos clave: productos embargados pertenecen a sociedad, no al socio normas: CCCN 143, CCCN 242, CPCC 204 doctrina: personalidad jurídica distinta, patrimonio social resultado: revocación parcial parte favorecida: Agropana (tercerista) parte perjudicada: Los Grobo SGR (ejecutante)

Hechos y conflicto

Los Grobo SGR inició ejecución contra Cristian José Goixart (socio de Agropana Sociedad Colectiva) por pagarés. Embargó productos que estaban en acopio de Agropana. Agropana opuso tercería de dominio, afirmando que los productos eran de su propiedad, no del socio. El juez desestimó la tercería; Agropana apeló.

Cuestión jurídica

¿Procede la tercería de dominio cuando se embargaron bienes que pertenecen al patrimonio de una sociedad, no al socio ejecutado?

Decisión y resultado

Revoca la decisión anterior y admite la tercería de dominio. Sin embargo, no ordena el levantamiento total del embargo, sino su modificación conforme al art. 204 CPCC: el embargo deberá recaer sobre la tercera parte del producido de la venta de los productos (proporción del interés del socio) y sobre los dividendos que el ejecutado tenga a percibir de la sociedad.

Doctrina / criterio relevante

• Las personas jurídicas tienen personalidad distinta de sus miembros (CCCN 143).
• El patrimonio social es garantía común de los acreedores sociales, no de los acreedores particulares de los socios (CCCN 242).
• El acreedor del socio no puede embargar bienes sociales directamente, sino solo los derechos económicos del socio (participación en ganancias, cuota de liquidación).

Señales para favorabilidad

• Favorable al tercerista (Agropana): se reconoce su dominio sobre los bienes embargados.
• Desfavorable al ejecutante (Los Grobo SGR): no puede ejecutar bienes sociales directamente.
• Mixto para el ejecutado (Goixart): el embargo se transforma sobre sus derechos sociales, no se levanta totalmente.
• Útil para reclamar que bienes de una sociedad no responden por deudas personales de sus socios.

Cita sugerida

Los Grobo SGR c/ Goixart, Cristian José y otro s/ ejecutivo s/ incidente de tercería de dominio por Agropana Sociedad Colectiva, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 1/6/2022, ID SAIJ FA22130624.