Argus FallosArgus Fallos

Los Maderos S.r.l. c/ Garino, Mariano s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/09/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ (FA21090512)
  • Carátula: LOS MADEROS S.R.L. c/ GARINO, MARIANO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
  • Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
  • Fecha: 2021-09-14
  • Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: CONSTITUCIONAL | Ámbito: LOCAL
  • Sala/Instancia: S
  • Magistrados: SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI (mayoría); FALISTOCCO, ERBETTA (disidencia)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-215-0901-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: despido indirecto hechos clave: falta de presentación de libros laborales normas: LCT arts. 52 y 55; Ley 24013 doctrina: presunción legal en contra del empleador resultado: desfavorable para empleador parte favorecida: trabajador parte perjudicada: empleador (LOS MADEROS S.R.L.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador (Garino) se consideró despedido indirectamente porque la empleadora (Los Maderos S.R.L.) no cumplió con la intimación de presentar libros laborales. La empleadora no acompañó la documentación requerida ni desvirtuó la presunción legal del art. 55 LCT. La Cámara Laboral consideró el despido justificado y condenó al pago de indemnizaciones y multas (Ley 24013). La empleadora planteó recurso de inconstitucionalidad, denegado por la Sala, y luego recurso de queja ante la Corte.

Cuestión jurídica

Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad debía ser admitida por existir cuestión constitucional o si los fundamentos eran insuficientes.

Decisión y resultado

Por mayoría (Spuler, Gutierrez, Netri, Gastaldi): Rechazan la queja. Confirman la sentencia laboral que condenó a la empleadora al pago de indemnizaciones por despido indirecto y multas. Disidencia (Falistocco, Erbetta): votaron en contra.

Doctrina / criterio relevante

  • La omisión del empleador de exhibir los libros laborales (art. 52 LCT) genera presunción en contra (art. 55 LCT) que no se desvirtúa con prueba testimonial insuficiente.
  • La contundencia de la comunicación del trabajador (con sello de Correo Argentino) es suficiente para acreditar la intimación y justificar el despido indirecto.
  • Para acceder a la instancia constitucional, deben controvertirse los fundamentos concretos de la sentencia, no bastan alegaciones genéricas.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el empleador (LOS MADEROS S.R.L.). FAVORABLE para el trabajador. El fallo refuerza la postura de que la falta de presentación de libros por el empleador determina la procedencia del despido indirecto y las multas laborales. Útil para casos donde el empleador no cumple con sus obligaciones registrales/documentales y el trabajador se coloca en situación de despido.

Cita sugerida

LOS MADEROS S.R.L. c/ GARINO, MARIANO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/09/2021, SAIJ FA21090512. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-215-0901-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Los Maderos S.r.l. c/ Garino, Mariano s/, SAIJ, 14/09/2021, 21090512.