---
titulo: "Losada, Aldo. c/ Baader, Ricardo Alfredo. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 17/12/1992
fuero: Civil
numero: 92030546
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-645-0302-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/losada-aldo-c-baader-ricardo-alfredo-s-dc53548d-3649-4e2c-9a2d-8d5488bc0f91
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Losada, Aldo. c/ Baader, Ricardo Alfredo. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 17/12/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** No especificado (ID SAIJ: FA92030546)
- **Carátula:** Losada, Aldo c/ Baader, Ricardo Alfredo s/ Pago por Consignación
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
- **Fecha:** 17/12/1992
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Federal | Civil
- **Magistrados:** Perez Delgado, Craviotto, Farrell
- **Fuente:** SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-645-0302-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: pago por consignación` `contingencia: deuda hipotecaria, delegación novativa` `hechos clave: sustitución de deudor, silencio, cláusula penal excesiva` `normas: CC 656, 803, 812, 814, 953, 1197, 1198, 3166` `doctrina: buena fe, comportamiento coherente, reducción de pena` `resultado: mixto` `parte favorecida: Baader (reconocimiento de deuda) y Losada (reducción punitorios)` `parte perjudicada: ambos parcialmente` `fuente: SAIJ FA92030546`

## Hechos y conflicto

Laciar, deudor hipotecario de Baader, transfirió el inmueble a Losada, quien asumió la deuda con hipoteca mediante delegación novativa (art. 814 CC). Losada se obligó a pagar en nuevo plazo, sin cuestionar términos originales (incluida cláusula penal del 0,5% diario sobre capital actualizado). Posteriormente, Losada consignó solo el capital, negándose a pagar intereses punitorios acumulados.

## Cuestión jurídica

1. ¿La delegación novativa transmitió también la cláusula penal?  
2. ¿Procede la reducción judicial de la pena por excesiva?

## Decisión y resultado

1. La deuda asumida incluye intereses punitorios pactados (buena fe, silencio como aceptación – arts. 1198, 803 CC).  
2. Pero la tasa del 0,5% diario es excesiva (capital actualizado), por lo que se reduce al 5% mensual hasta la transferencia y luego a la tasa judicial (arts. 656, 953 CC).  
**Resultado mixto:** confirma la obligación de Losada, pero morigera la penalidad.

## Doctrina / criterio relevante

- En la delegación novativa el nuevo deudor asume todas las cláusulas del contrato originario si no hay salvedad expresa.
- El silencio ante una deuda conocida importa aceptación de sus términos (buena fe, protección de la confianza).
- La cláusula penal excesiva puede reducirse incluso por el tercero poseedor (art. 3166 CC), ponderando la actualización del capital y la intención sancionatoria de la pena.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** al acreedor (Baader): el tribunal mantiene la deuda con intereses punitorios.
- **Desfavorable** al acreedor: se reduce la tasa punitoria (de 0,5% diario a 5% mensual).
- **Favorable** al deudor (Losada): obtiene reducción de pena.
- **Desfavorable** al deudor: se rechaza su pretensión de limitar la deuda al capital.

## Cita sugerida

Losada, Aldo c/ Baader, Ricardo Alfredo s/ Pago por Consignación. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 17/12/1992. SAIJ N° FA92030546. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-645-0302-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Losada, Aldo. c/ Baader, Ricardo Alfredo. s/, SAIJ, 17/12/1992, 92030546.