Loterjet SA c/ Newtronic SA s/ (SAIJ, 15/09/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: Loterjet SA c/ Newtronic SA s/ convocatoria a asamblea
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
Magistrados: Kolliker Frers, Uzal (disidente), Chomer
Fecha: 15/09/2023
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional, Fuero Procesal
ID SAIJ: FA23131008
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-1313-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia conexidad convocatoria asamblea conflicto societario proceso voluntario contienda negativa doctrina conexidad favorable a conexidad parte favorecida: juez que previno

Hechos y conflicto

Dos acciones sucesivas de solicitud de convocatoria judicial de asamblea de una misma sociedad, en un lapso menor a tres meses, originadas en el mismo conflicto societario. Se planteó contienda negativa de competencia entre dos juzgados.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde dirimir la competencia por conexidad entre ambos procesos, aun cuando uno de ellos se encontrara concluido, para evitar sentencias contradictorias.

Decisión y resultado

Mayoría (Kolliker Frers, Chomer): Dirime la contienda a favor del magistrado que resolvió por la conexidad, acumulando los procesos. Disidencia (Uzal): Considera que al estar concluidas las actuaciones del primer proceso, no hay riesgo de sentencias contradictorias, por lo que deben seguir tramitando por separado, sin conexidad.

Resultado: Favorable a la conexidad (criterio mayoritario).

Doctrina / criterio relevante

La conexidad no requiere triple identidad (sujeto, objeto, causa); basta la vinculación por la naturaleza de las cuestiones invocadas para evitar resoluciones contradictorias y preservar la unidad intelectual de apreciación.
El procedimiento de convocatoria a asamblea es de naturaleza voluntaria, no contenciosa; el juez ordena sin más verificados ciertos extremos.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoca conexidad en litigios sucesivos sobre un mismo conflicto societario, especialmente si las acciones se inician en breve lapso.
Desfavorable para quien pretende separación de procesos bajo el argumento de que uno ya está concluido (mayoría rechaza esta postura; disidencia la acoge).
Mixto: depende de si el proceso anterior está concluido o no, y de la posición procesal.

Cita sugerida

Loterjet SA c/ Newtronic SA s/ convocatoria a asamblea, CNCom, Sala A, 15/09/2023, ID SAIJ FA23131008.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.