---
titulo: "Loto, Manuel Federico c/ Experta ART S.A. s/ recurso Ley 27348"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 26/06/2026
fuero: Laboral y procesal
numero: 26040149
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-941-0406-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/loto-manuel-federico-c-experta-art-s-a-s-recurso-ley-27348-a050faff-a52f-4f20-94d5-25881ddc5e38
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Loto, Manuel Federico c/ Experta ART S.A. s/ recurso Ley 27348

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 26/06/2026

## Resumen

## Cita
Loto, Manuel Federico c/ Experta ART S.A. s/ recurso Ley 27348 – CNAT, Sala C, 26/06/2026 – Causa CNTº 26725/2025/CA1 – ID SAIJ: FA26040149.

## Hechos y conflicto
Las partes presentaron un acuerdo conciliatorio en el marco de un recurso bajo la Ley 27.348. El acuerdo fue sometido a homologación judicial. No surgen del texto pretensiones ni defensas sustanciales previas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si homologaba el acuerdo conciliatorio. Decidió homologarlo por considerar que alcanza una justa composición de los derechos e intereses de las partes (art. 15 LCT). Impuso las costas según lo pactado, eximió a la demandada del pago de la tasa de justicia (art. 42, ley 18.345) y reguló honorarios del perito médico en $3.499.655,04 (35,67 UMA, valor UMA $98.112 según Resolución SGA 1352/2026). La demandada reconoció el pago de honorarios de la representación letrada de la actora por $7.000.000.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo se limita a homologar un acuerdo conciliatorio, sin crear doctrina sustancial. Reafirma que la homologación procede cuando existe justa composición de derechos (art. 15 LCT). Es favorable a la demandada en cuanto a la exención de tasa de justicia y a la imposición de costas pactada, pero desfavorable en cuanto al reconocimiento de honorarios a favor de la actora. Para casos futuros, resulta **mixto**: útil como precedente sobre homologación de acuerdos y exención de tasa, pero sin valor como doctrina de fondo.

## Tags
laboral; recurso Ley 27348; homologación de acuerdo; art. 15 LCT; tasa de justicia; honorarios perito; resultado mixto; demandada parcialmente favorecida.

## Cómo citar

Loto, Manuel Federico c/ Experta ART S.A. s/ recurso Ley 27348, SAIJ, 26/06/2026, 26040149.