---
titulo: "Loureiro, Pablo Damian c/ Inc S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 21/03/2012
fuero: Laboral
numero: 12040195
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/loureiro-pablo-damian-c-inc-s-a-s-4c511dbf-6a29-4c04-bc3c-87bf83cb2f07
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Loureiro, Pablo Damian c/ Inc S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 06 · 21/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** Nº 38.093/2009
- **Carátula:** "LOUREIRO PABLO DAMIAN C/ INC S.A. S/ DESPIDO"
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
- **Sala:** VI
- **Fecha:** 21-03-2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** LABORAL
- **Magistrados:** JUAN CARLOS FERNANDEZ MADRID, GRACIELA L. CRAIG
- **Fuente:** SAIJ, ID FA12040195
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0402-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: despido` `contingencia: registro deficiente` `hechos clave: fecha de ingreso no registrada, testigos compañeros` `normas: art. 116 LO, art. 1° ley 25323, art. 103 bis LCT, art. 80 LCT` `doctrina: empleador real es quien recibe servicios, registro por interpósito es ilícito` `resultado: confirmación de sentencia condenatoria` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: demandada` `fuente: SAIJ FA12040195`

## Hechos y conflicto
El actor reclamó por despido. La demandada omitió registrar la verdadera fecha de ingreso (abril 2003 a abril 2004) y lo registró ante un tercero. Apeló la sentencia de grado que hizo lugar al reclamo, cuestionando fecha de ingreso, multas (arts. 1° ley 25323, 80 LCT), inconstitucionalidad del art. 103 bis LCT y base remuneratoria.

## Cuestión jurídica
Si corresponde confirmar la condena por registro irregular y multas derivadas, pese a la existencia de un registro ante un tercero.

## Decisión y resultado
Confirmar la sentencia apelada en todo lo que fue materia de agravio. Imponer costas a la demandada vencida. Resultado: **favorable al actor** (desfavorable a la demandada).

## Doctrina / criterio relevante
La real y única empleadora es quien se sirvió de los servicios. El registro por agentes interpuestos es absolutamente ilícito y no exime de las consecuencias del art. 1° ley 25323 (multa por falta de registro adecuado), aun cuando el trabajador estuviera registrado para un tercero.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable:** si litiga en contra de una empleadora que no registró correctamente la relación, especialmente si usó un tercero como pantalla.
- **Desfavorable:** si se es empleadora demandada que intenta excusarse en un registro previo ante tercero.
- **Mixto:** si hay discusión sobre otra causal de despido no vinculada al registro.
- **No relacionado:** si el conflicto no involucra registro defectuoso ni multas por falta de registro.

## Cita sugerida
**LOUREIRO, Pablo Damián c/ INC S.A. s/ Despido.** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI, 21/03/2012, ID SAIJ FA12040195. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0402-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Loureiro, Pablo Damian c/ Inc S.A. s/, SAIJ, 21/03/2012, 12040195.