---
titulo: "Lovaglio de Lema, Zulema Eugenia c/ Skimulis, Horacio Guillermo; Ochoa, Luis Rodolfo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/07/1999
fuero: Procesal
numero: 99170247
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-742-0719-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lovaglio-de-lema-zulema-eugenia-c-skimulis-horacio-guillermo-ochoa-luis-rodolfo-c0b76830-f05d-4909-8b73-99cc82e195f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lovaglio de Lema, Zulema Eugenia c/ Skimulis, Horacio Guillermo; Ochoa, Luis Rodolfo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 04 · 26/07/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LOVAGLIO DE LEMA, ZULEMA EUGENIA c/ SKIMULIS, HORACIO GUILLERMO; OCHOA, LUIS RODOLFO s/ PREPARACIÓN VÍA EJECUTIVA  
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL – SALA C  
- **Magistrado:** RUIZ-AMERISSE  
- **Fecha:** 26/07/1999  
- **Jurisdicción:** Salta | **Fuero:** PROCESAL | **Ámbito:** LOCAL  
- **ID SAIJ:** FA99170247 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-742-0719-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: preparación vía ejecutiva` `contingencia: ejecución de crédito` `hechos clave: título ejecutivo, interpretación judicial de cláusula contractual` `normas: iura novit curia, debido proceso` `doctrina: límites al poder oficioso del juez en etapa ejecutiva` `resultado: revocación de resolución que recortó pretensión` `parte favorecida: actora (acreedora)` `parte perjudicada: demandados (deudores)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora promovió ejecución basada en un convenio. El juez de primera instancia, al despachar el auto de solvendo, reinterpretó la cláusula tercera del título, disgregando la suma reclamada y considerando una parte como cláusula penal (en lugar de capital), con lo cual recortó de oficio el monto ejecutable. La actora apeló, alegando que se afectó la literalidad del título y su derecho.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez, en el estado procesal de preparación de la vía ejecutiva, modificar la pretensión del ejecutante mediante una interpretación oficiosa del título que altere su contenido literal?

## Decisión y resultado
**Sí, pero con límite.** El tribunal revocó la providencia de fojas 37, considerando que el juez no debe ejercer la facultad *iura novit curia* para recortar la pretensión en una etapa tan preliminar, cuando el título es claro y la demanda precisa. Ello no obsta a que, al dictar sentencia, el juzgador realice un nuevo análisis del título. **Resultado: favorable a la actora** (se restablece la pretensión original hasta la oportunidad procesal adecuada).

## Doctrina / criterio relevante
- El *iura novit curia* se aplica solo ante duda insuperable sobre la pretensión deducida, no para modificar de oficio los términos de una demanda clara.
- En la etapa preparatoria de la ejecución, el juez debe limitarse a examinar la literalidad del título y despachar la ejecución conforme a lo peticionado, dejando para la sentencia de mérito la eventual revisión de cláusulas contractuales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un acreedor ejecutante que obtiene una interpretación literal del título en la etapa inicial, evitando recortes oficiosos.
- **Desfavorable** para un deudor ejecutado que pretenda que el juez restrinja de oficio el monto reclamado antes de la sentencia.
- **Mixto** si se cuestiona el contenido del título en etapas posteriores, pues el fallo permite el análisis en sentencia.

## Cita sugerida
> LOVAGLIO DE LEMA, ZULEMA EUGENIA c/ SKIMULIS, HORACIO GUILLERMO; OCHOA, LUIS RODOLFO s/ PREPARACIÓN VÍA EJECUTIVA, Cám. Apel. Civ. y Com. de Salta, Sala C, 26/07/1999, SAIJ FA99170247, disponible en [https://www.saij.gob.ar/123456789-742-0719-9ots-eupmocsollaf]().

## Cómo citar

Lovaglio de Lema, Zulema Eugenia c/ Skimulis, Horacio Guillermo; Ochoa, Luis Rodolfo s/, SAIJ, 26/07/1999, 99170247.