---
titulo: "Loyola, Sergio Alejandro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 27/10/2016
fuero: Constitucional y penal
numero: 16160029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0616-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/loyola-sergio-alejandro-c-s-186d79d0-b9c3-4338-aedd-76e0fb1f897b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Loyola, Sergio Alejandro c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 27/10/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA16160029
- **Carátula:** Loyola, Sergio Alejandro c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal
- **Fecha:** 27/10/2016
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Constitucional - Penal
- **Magistrados:** Sesín, Tarditti, López Peña, Cáceres de Bollati, Blanc G. de Arabel, Rubio, García Allocco
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0616-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: penal constitucional` `contingencia: inconstitucionalidad de escala penal` `hechos clave: microtráfico, Ley 23.737 art. 5 inc. c) y art. 34 inc. 1°, desproporción punitiva` `normas: CN arts. 16, 18, 75 inc. 22; CADH; Ley 23.737 arts. 5 inc. c) y 34 inc. 1°; Ley 10.067 (Córdoba)` `doctrina: principio de proporcionalidad en sentido estricto; distinción micro/macrotráfico` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: Sergio Alejandro Loyola` `parte perjudicada: órgano acusador (Ministerio Público Fiscal)` `fuente: SAIJ FA16160029`

## Hechos y conflicto

La defensa de Loyola pide declarar inconstitucional la escala penal del art. 5 inc. c) de la Ley 23.737 (comercialización o tenencia con fines de comercio de estupefacientes, con pena mínima de 4 años y máxima de 15), en función del art. 34 inc. 1° (partícipe secundario), y reducir la pena. La defensa alega desproporción cuando se trata de microtráfico (comercio menor), pues la ley trata igual conductas de distinta lesividad al bien jurídico salud pública.

## Cuestión jurídica

Si la escala penal abstracta del art. 5 inc. c) de la Ley 23.737 resulta inconstitucional por violar el principio de proporcionalidad cuando se aplica a conductas de microtráfico, al no distinguir entre comercio mayor y menor de estupefacientes.

## Decisión y resultado

El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba **hace lugar al pedido de la defensa, declara la inconstitucionalidad de la escala penal del art. 5 inc. c) en función del art. 34 inc. 1° de la Ley 23.737** y reduce la pena en el caso concreto. Funda su decisión en la desproporción y desigualdad que genera aplicar la misma escala a micro y macrotráfico, tras la reforma de 2005 y la sanción de la Ley 10.067 de Córdoba, que rompió la coherencia del sistema punitivo.

## Doctrina / criterio relevante

El tribunal establece que:  
- La distinta afectación al bien jurídico entre micro y macrotráfico impone escalas penales diferenciadas.  
- La falta de un tipo autónomo para microtráfico en la Ley 23.737 después de la reforma de 2005 es una omisión legislativa que afecta el principio de proporcionalidad.  
- Los jueces deben analizar la constitucionalidad de los mínimos penales cuando no se adecuan a las circunstancias del hecho, la lesión al bien jurídico y la culpabilidad del autor.  
- Cita doctrina sobre "error u omisión legislativa" como fundamento para inaplicar la escala penal.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para imputados en casos de microtráfico (comercio menor de estupefacientes) porque permite reducir la pena mínima por inconstitucionalidad.  
- **DESFAVORABLE** para la acusación (fiscalía), que verá limitada la aplicación de la escala penal mínima en casos similares.  
- **MIXTO** si se busca aplicar el precedente a otro delito de la Ley 23.737, pues la ratio se limita al art. 5 inc. c) y microtráfico.  
- Útil para argumentar violación al principio de proporcionalidad en penas mínimas de leyes penales especiales no diferenciadas.

## Cita sugerida

**Loyola, Sergio Alejandro c/ s/ inconstitucionalidad**, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal, 27/10/2016, SAIJ FA16160029, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0616-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Loyola, Sergio Alejandro c/  s/, SAIJ, 27/10/2016, 16160029.