---
titulo: "Loza Alfredo David c/ Asociacion  Mutual  de  Ayuda  Reciproca  de  Empleados y Obreros del Metal y Afines de la Provincia de Cordoba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 21/03/1989
fuero: Procesal
numero: 89160037
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0619-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/loza-alfredo-david-c-asociacion-mutual-de-ayuda-reciproca-de-empleados-y-obreros-78098ff2-81b6-4874-a303-3597c66b7f21
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Loza Alfredo David c/ Asociacion  Mutual  de  Ayuda  Reciproca  de  Empleados y Obreros del Metal y Afines de la Provincia de Cordoba s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 21/03/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LOZA ALFREDO DAVID c/ ASOCIACION MUTUAL DE AYUDA RECIPROCA DE EMPLEADOS Y OBREROS DEL METAL Y AFINES DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/ RECURSO DIRECTO - HONORARIOS  
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 21/03/1989  
- **Jurisdicción:** Córdoba  
- **Fuero:** PROCESAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** ORCHANSKY, FERRER MARTINEZ, AYAN  
- **ID SAIJ:** FA89160037  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0619-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: competencia` `hechos clave: recurso extraordinario federal decidido por CSJN` `normas: arts. 257-258 CPCCN; arts. 14-15 Ley 48; arts. 36-37 y 87 Ley 7269 (Cba)` `doctrina: juez de lo principal es CSJN; regulación solo si recurso inadmisible` `resultado: anulación de regulación + incompetencia` `parte favorecida: recurrente (quien impugnó la regulación)` `parte perjudicada: letrado que obtuvo la regulación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se regularon honorarios por la actuación de letrados en un recurso extraordinario federal que fue decidido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La parte afectada interpuso recurso de revisión contra esa regulación.

## Cuestión jurídica
¿Pueden los tribunales provinciales regular honorarios por la actuación en un recurso extraordinario federal resuelto por la CSJN?

## Decisión y resultado
El TSJ declaró su incompetencia para conocer el recurso de revisión y, de oficio, anuló la regulación de honorarios dictada por el tribunal inferior. Consideró que la materia es ajena a la competencia provincial porque el juez de lo principal fue la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
- El tribunal ante quien se interpuso el recurso extraordinario federal solo puede regular honorarios si el recurso **no llega a su destinatario final** (por declaración de inadmisibilidad).
- Si la CSJN decide el recurso, solo ella puede justipreciar la labor.
- Los arts. 36, 37 y 87 de la Ley 7269 (Córdoba) no son aplicables: los primeros se refieren a recursos ordinarios o impugnaciones del proceso local; el último, a acciones de constitucionalidad originarias del TSJ.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna una regulación de honorarios dictada por tribunal provincial en un recurso extraordinario federal resuelto por la CSJN.  
- **DESFAVORABLE** para quien obtuvo la regulación de honorarios del tribunal provincial por esa actuación.  
- **NO RELACIONADO** si el recurso extraordinario federal fue declarado inadmisible (en ese caso el tribunal provincial sí podría regular).  
- **MIXTO** según la posición procesal: útil para sostener incompetencia o nulidad de regulaciones de honorarios por trabajos ante la CSJN.

## Cita sugerida
«LOZA ALFREDO DAVID c/ ASOCIACION MUTUAL DE AYUDA RECIPROCA DE EMPLEADOS Y OBREROS DEL METAL Y AFINES DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/ RECURSO DIRECTO - HONORARIOS», Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 21/03/1989, SAIJ FA89160037, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0619-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Loza Alfredo David c/ Asociacion  Mutual  de  Ayuda  Reciproca  de  Empleados y Obreros del Metal y Afines de la Provincia de Cordoba s/, SAIJ, 21/03/1989, 89160037.
